über eine mittelliasische Gephalopodenfauna aus dem nordöstlichen Kleinasien. 387 



sein scheint. Meines Wissens waren so deutliche Hinweise auf eine faunistische Diffe- 

 renzierung zwischen dem östlichen und westlichen Mittelmeer im Lias bisher nicht 

 bekannt. 



Die Zusammensetzung der Fauna von Ak Dagh läßt sich wohl nur dahin deuten, 

 daß die Faziesverhältnisse des Gebietes selbst zwar (in bezug auf Meerestiefe, Natur des 

 Sedimentes etc.j echt alpin waren, daß dasselbe aber in enger und ungehinderter Verbin- 

 dung mit seichteren, küstennahen Meeren stand, in denen mitteleuropäische Organismen 

 die ihnen natürlichen Lebensbedingungen fanden und von wo sie gelegentlich bis m 

 die Gegend unseres Fundpunktes schweiften oder verschlagen wurden. Wo diese lito- 

 ralen Bezirke zu suchen sind, kann kaum sehr zweifelhaft sein. Aus allem, was wir 

 bisher wissen, scheint mit Sicherheit hervorzugehen, daß im Lias des Kaukasus eine 

 innige Vergesellschaftung pelagischer, litoraler und sogar limnischer Sedimente besteht. 

 Hier waren also wohl die Bedingungen für eine teilweise Mischung der Faunen ver- 

 schiedener mariner Faziesbezirke gegeben, wie wir sie an den Fossilien von Ak Dagh, 

 wenn auch schon mit deutlichem Überwiegen des hochmarinen Elementes, beobachten. 

 Daß auch die Krinoiden von mitteleuropäischem Gepräge aus dem Kaukasus werden 

 abgeleitet werden können, zeigt der Fund eines Pentacrinus laevisiitiis im Laila-Berg- 

 zuge.^) In demselben Zusammenhang ist die offenbar sehr nahe Beziehung zwischen 

 Phylloceras pseudocalais und Phylloceras Imereticum höchst bemerkenswert (vgl. 



p. 366;. 



Ein näheres Eingehen auf die Verbreitung und Beschaffenheit des Lias in der 

 weiteren Umgebung von Amassia glaube ich mir ersparen zu können. Pompeck j hat 

 in seiner vielfach zitierten Arbeit diesen Gegenstand einer ausgezeichneten, detaillierten 

 und kritischen Erörterung unterzogen. Die seither bekannt gewordenen Beobachtungen 

 sind kaum so zahlreich, daß eine erneuerte Zusammenfassung schon ein Bedürfnis wäre. 

 Den wichtigsten Fortschritt dürften die Studien von Renz über den griechisch-epiroti- 

 schen Lias bedeuten. 



Eine Zusammenstellung über die Stratigraphie des nordöstlichen Kleinasien findet 

 man bei Meister. 



4. Paläontologisches. 



In diesem Abschnitt werde ich mich vielfach mit Hinweisen auf den beschreiben- 

 den Teil begnügen können. 



Ontogenetische Untersuchungen, die ich für eine der wichtigsten paläontologi- 

 schen Aufgaben einer Faunenmonographie halte, konnten hauptsächlich an zwei Arten 

 angestellt werden, an Microderoceras tardecrescens und Phylloceras Emetyi, in ge- 

 ringem Umfange auch an Coeloceren. Viele jüngere Coeloceren zeigen durch ihre 

 inneren Windungen nahe Beziehungen zu Coeloceras pettos. Für die Arten von Ak 

 Dagh scheint dies jedoch nicht zuzutreffen. Ihre Ontogenie ist überhaupt viel weniger 

 kompliziert und verläuft anders als die der späteren Vertreter der Gattung. Auch die 

 Lobenlinie von Coeloceras dubiiim und Coeloceras suspectum erweist sich durch ihre 

 große Ähnlichkeit mit der der Microderoceren als primitiv. 



In systematischer Hinsicht traten mehrfach die engen Beziehungen zwischen ver- 

 schiedenen Ammonitengattungen auffallend in Erscheinung. So schließt sich Coelo- 

 ceras ponticum sehr nahe an die Microderoceren an, während Coeloceras suspectum 

 deutlich auf das Genus Hammatoceras hinweist. 



^) Vgl. Ammon, p. 479 und Pompeckj, Anatolien, p. 787. 



