über eine mittelliasische Gephalopodenfauna aus dem nordöstlichen Kleinasien. 345 



deren sicher unterscheiden.» Der kreisrunde Querschnitt erinnert an Polyiiiorphites 

 polymorphus mixtus, dem aber die Skulptur nicht entspricht. 



Nach Haugs Zusammenstellung scheint Po/;'7??or^7/nYe5j.'o/;'7«or^//z/5 in Schwaben 

 und England von der Basis des Jamesoni-^tllo.?, bis zu dessen Obergrenze vorzukom- 

 men. In Östringen geht er vereinzelt noch etwas höher hinauf. Die ganze Gruppe des 

 Polj-jjiorphites polymorphus gilt als echt mitteleuropäisch, während in der Mediterran- 

 region die Gruppe des Polymorphites abnormis herrscht. 



7. Uptonia micromphala nov. spec. 



Taf. XIV, Fig. 4a-d. 



191 3. Coeloc. sp. ex äff. Coeloc. Seihte Meister, p. 537, Tab. 21, Fig. 5. 



Die Exemplare, die ich unter diesem Namen zusammenfasse, sind voneinander 

 fast durchwegs etwas verschieden, die Art scheint also wie viele Polymorphidae sehr 

 variabel zu sein. Ich werde zuerst die allen meinen Stücken gemeinsamen Merkmale 

 aufzählen und dann die verschiedenen Abänderungen an der Hand einzelner Exemplare 

 beschreiben. 



Das ganze Gehäuse ist ziemlich flach scheibenförmig. Die Umgänge sind nicht 

 unbeträchtlich breiter als hoch. Die dickste Stelle liegt ganz in der Nähe des Nabels. 

 Die Externseite ist schmal, aber ungekielt. Die Nabelwand ist überhängend, von einer 

 ziemlich deutlichen Kante begrenzt. Die Flanken sind mit Rippen bedeckt, die in der 

 Nähe des Nabels am kräftigsten sind und sich mit ganz schwacher Krümmung gegen 

 vorne neigen. Diese Rippen werden auf den innersten Umgängen ungemein 'fein, 

 bleiben aber dabei immer noch scharf. Meist ist die Berippung, wenigstens in einzelnen 

 Teilen des Gehäuses, etwas unregelmäßig. 



Vollständig identisch ist bei allen Exemplaren die Lobenlinie. Der Exfernlobus 

 ist tief gespalten und reicht etwa so tief herab wie der Außenast des ersten Lateralis. 

 Dieser ist dreiteilig, wobei der Innenast aber später abzweigt und wesentlich schwächer 

 als die anderen ist. Der zweite Lateralis ist kurz und steht schräg. Außerdem ist ein 

 kräftiger, radial vorspringender Nahtlobus vorhanden. Externsattel und erster Lateral- 

 sattel sind ungefähr gleich hoch, der letztere etwas schmäler. Beide sind paarig geteilt. 

 Der zweite Lateralsattel ist dreispitzig, klein und schief. 



Ich wende mich nun der Besprechung der einzelnen Exemplare zu, unter denen 

 ich vier Typen herausgreifen möchte: 



a) Taf. XIV, Fig. 4 a. 



/)=^ 56-6 mm Ii = 38°Iq ^ = 27% ,z = 38%. 



Dieses Stück weicht in den Proportionen einigermaßen von den anderen ab, die 

 sonst untereinander, wie wir noch sehen werden, bemerkenswert gut übereinstim- 

 men. Es muß freilich betont werden, daß das Exemplar etwas verdrückt ist. Man 

 sieht aber doch deutlich, daß die Umgänge sowohl in der Höhe als besonders in der 

 Breite weniger rasch zunehmen als beim Durchschnitt der Art und daß der Nabel 

 etwas weiter ist. Die Berippung ist fein und auf dem letzten Umgang sehr regel- 

 mäßig. Die schiriale Externseite scheint vollständig glatt zu sein, ist aber ein klein 

 wenig verwittert. Es entfallen 



auf den letzten Umgang .... 87 Rippen, 

 » » vorletzten » .... 27 » 



