350 



Julius V. Pia. 



Die ganze Lobenlinie ist sehr fein zerschlitzt und schließt sich im Habitus viel mehr 

 der Abbildung bei Orbigny als bei Gemmellaro an. 



Gemmellaro unterscheidet zwei Varietäten von Tropidoceras Masseamini — 

 eine mitteleuropäische und eine mediterrane. Leider laßt mein Exemplar die trennen- 

 den Merkmale dieser beiden Formen nicht erkennen. Die Hauptrippen sind wohl etwas 

 zahlreicher als auf Orbignys Figur, doch darf man nicht vergessen, daß diese nach 

 einem Bruchstück rekonstruiert ist. Der erste Lateralsattel ist ausgesprochen zweiteilig, 

 allein nach der neuen Darstellung Nickles in der Palaeontologia Universalis scheint er 

 auch bei dem Originalexemplar nicht so deutlich dreiteilig zu sein wie auf der Figur in 

 der Paleontologie francaise. 



Tropidoceras Masseanutn ist nach Futter er den Jamesoni- und /^ex-Schichten 

 gemeinsam. Allerdings faßt dieser Autor die Art sehr weit. Er betont aber ausdrück- 

 lich, daß auch die typische Form in beiden Zonen vorkommt. 



Tropidoceras (?) spec. ind. 



191 3. Oxynotic. cf. Bourgueti Meister, p. 584, Tab. 21, Fig. 4. 



Das hier zu besprechende Stück ist meiner Ansicht nach wegen zu mangelhafter 

 Erhaltung unbestimmbar und ich werde es weiterhin nicht mehr berücksichtigen. Hier 

 muß ich jedoch mit einigen Worten den Ausführungen Meisters entgegentreten, da 

 diese auch für die stratigraphische Frage von Bedeutung sind. Leider 

 wurde bei der ersten Untersuchung eine sorgfältige Präparation der Loben- 

 linie unterlassen. Gegenwärtig ist dieselbe sehr erschwert, da die Breslauer 

 Exemplare mit einem Firnis getränkt sind, so daß die Salzsäure sehr un- p;„_ 2. Loben- 

 gleichmäßig angreift. Es gelang mir daher nur, den ersten Laterallobus 'unje ^qq 

 und Teile der angrenzenden Sättel sichtbar zu machen (vgl. Textfig. 2). Tropido- 

 Dies genügt jedoch, um zu zeigen, daß wir es keinesfalls mit einem Ver- ceras(?) spec. 



wandten des Ariitn. Bourgueti oder mit einem Oxynoticeras zu tun haben. "^ • J^ ^\ 

 '-' ., . . . ^ Lateralsattel 



Vielmehr besteht die größte Ähnlichkeit mit Tropidoceren, wie sie üem- ^^.^j^^^^ ^^^^^^ 



mellaro von Rocche Rosse beschreibt. Eine Identität mit einer der Laterallobus, 

 dortigen Arten scheint jedoch wegen des auffallend engen Nabels aus- Externsattel, 

 geschlossen. Soviel meine Studien bisher gezeigt haben, kommt bei der 

 ganzen Gruppe des Amm. Bourgueti auch nie eine so scharfe Externkante vor, wie bei 

 dem kleinasiatischen Stück. 



Schließlich sei noch erwähnt, daß Amin. Bourgueti sicher nicht zum Genus Oxy- 

 noticeras gehört. Dies wurde schon von Pompeckj^) dargelegt; ich selbst werde in 

 einer bevorstehenden größeren Arbeit ausführlich darauf zurückkommen. 



II. Coeloceras suspectum nov. spec. 



Taf. XV, Fig. 8. 

 Dimensionen. 



i) = 3imm /z = 34°/o ^ = 34% n = ^3°/o- 



Die Involution ist nicht beträchtlich zu nennen, da merklich weniger als die Hälfte 

 der inneren Umgänge verhüllt wird. Die größte Dicke des Querschnittes liegt etwa im 

 unteren Drittel der Flanke. Von hier senken sich diese erst ganz langsam, dann aber. 



^) Pompeck), Oxynoticeras, p. 3o6. 



