über das von Dr. v. H. Fhr. Hand.-Maz. in Mesopotamien und Kurdistan ges. F/a/s-Material. 5 1 I 



(vgl. hierzu Fig. 2 und 3): «Auf einem alten Damme mitten im Wasser steht eine 

 Gruppe von Feigenbäumen mit dicht geschlossenem, dunkelgrünem Laubdache bis 

 zum Wasser herab. Ungeahnte Herrlichkeit findet, wer es durchdringt: ein Labyrinth 

 von Zweigen, die sich ins Wasser senken; dort wurzeln sie ein, viele haben sich zu 

 mächtigen Ästen verdickt und streben dann wieder nach aufwärts. Schildkröten sitzen 

 darauf und werfen sich plätschernd ins Wasser, wenn man sich nähert. Mengen von 

 Vögeln, vom Spatzen bis zum majestätischen Adler, suchen den Schatten und bauen 

 dort ihre Nester. Das Ganze erinnert an die Mangrovevegetation der tropischen Küsten. > 

 (Reisebilder aus Mesopotamien und Kurdistan in «Deutsche Rundschau für Geographie», 

 XXXIII, p. 401.) 



In Italien habe ich ein solches Wachstum wie die «Mangrove» im Ain Arus nicht 

 beobachten können: hie und da habe ich aber eine Tendenz dazu, natürlich in viel 

 kleinerem MaiBstabe, bemerkt. Ich erkläre mir das Zustandekommen dieser Formation 

 mit der den meisten Ficus-Arten allgemein zukommenden Eigenschaft, eigenartige 

 Stützwurzeln zu bilden: diese Adventivwurzeln wachsen dann schräg abwärts in den 

 Boden, so daß der Stamm schließlich wie auf Stelzen zu stehen kommt. In unseren 

 Gegenden sind solche Fälle natürlich nicht so leicht zu finden, aber je mehr man sich 

 den Tropen nähert, desto leichter ist ihr Vorkommen. 



* * 



Das Kollektionsmaterial Nr. igSo trägt folgende Aufschrift: 



Kurdistania occidentalis; In alteplanitie ad meridiem viel Kjachta di- 

 strictus Mamuret-ül-Asis ad Euphratem versus, ad rupes in faucibus 

 prope Tschermisch. Substrate calcareo; ca. 600 m; Leg. 9. VIL 1910. 



Das Material stellt einen Ast mit eigentümlichen, fünflappigen, charakteristischen 

 Feigenblättern dar, die alle ausnahmslos besonders regelmäßig ausgebildete Lappen be- 

 sitzen. Beim vollständigen Fehlen von Blütenständen erscheint mir eine sichere Diagnose 

 dieses Exemplars nicht möglich. Ich bin der Meinung, es handle sich aber nicht um 

 Ficus Carica selbst, sondern um eine verwandte Art. 



Nr. 193 1 stammt von derselben Stelle wie Nr. ig3o. 



Das Material stellt aber hier einen Ast mit zwei ganzlappigen Blättern dar, in 

 deren Achseln zwei Sommerblütenstände noch nicht sehr stark entwickelt zu sehen sind. 



Die Blätter sind hier langgestielt, ganz, bandförmig genervt, am Rande einfach 

 gezähnt, an der Oberseite dunkelgrün, rauh, an der Unterseite heller, etwas weich- 

 haariger. Die Blätter sind an der Basis herzförmig, mit hellgelbem, zylindrischem Blatt- 

 stiel, die Nebenblätter sind abgefallen. In den Blattachseln treten die Sommerblüten- 

 stände, wahrscheinlich Ende August oder im September reifend, hervor, in welchen 

 ausschließlich weibliche Blüten zu finden sind. Blütenstände erster Generation fehlen: 



Ficus Carica L. ß dojnestica Tsch. et Rav. 



* * 



* 



Alle folgenden Materialien stammen von: 



Kurdistania; Marjakub prope vicum Kaschafer supra Simel ad sep- 

 tentriones ab urbe Mossul. Substrate calcareo; ca. 600 m. Leg. 24. VIII. 

 1910. 



