ANNALES. L (1919). 83 



çait à se rappeler Lamarck. Et à propos de l'accord, d'une part, 

 entre la doctrine de Lamarck et les faits biogéographiques, et, d'autre 

 part, entre sa doctrine et l'explication des rapports mutuels des 

 groupes zoologiques différents, de Quatrefages écrivait : « Tout ce 

 qu'il dit sur ces diverses questions est généralement juste, surtout 

 si l'on se reporte au temps où il écrivait (^) : « Sa doctrine lui appar- 

 tient en propre et n'a aucun rapport avec celles de ses prédéces- 

 seurs : on s'explique difficilement comment Cuvier apiise méprendre 

 sur ce point » f). Et à propos de ses idées, il dit encore : « C'est le 

 plus souvent sur paroles qu'elles ont été condamnées ; et le Linnée 

 français eût été à bon droit fort surpris de certains blâmes adressés 

 à ses écrits » . 



Or, l'es écrits de Lamarck, et particulièrement la Philosophie 

 zoologique, étaient passés à l'état de rareté bibliographique, attei- 

 gnant un très grand prix ; la Philosophie zoologique semble même 

 avoir été « raréfiée » artificiellement avant 1830. Et après 1870, 

 une grande demande se produisit, indiquant un « retour à Lamarck » . 

 Une nouvelle édition en est préparée, sous la direction de Ch. Martins, 

 paraît en 1873, et est bientôt épuisée à son tour! 



C'est vers celte époque que l'école moderne française s'est consti- 

 tuée : d'abord par Giard à Lille, Marion à Marseille, etc., pour ne 

 parler que des morts. Depuis lors, l'enseignement biologique en 

 France est devenu nettement évolutionniste. 



En même temps que dans le mode scientifique, la doctrine de 

 l'évolution rentrait en honneur, une justice plus juste était rendue 

 à Cuvier, remis à sa véritable place, d'ailleurs fort grande et hono- 

 rable. La légende que Cuvier aurait jeté les bases de l'Anatomie 

 comparée et aurait été le fondateur de la Paléontologie, fait place à 

 la constatation que Geoffroy Saint-Hilaire a fondé l'Anatomie com- 



ouvrages suivants, leurs titres seuls sont des témoignages : Claus, Lamarck 

 ah Begrûnder der Desce7idemléhre, 1888; Packard, Lamarck, the » fomider » 

 of Evolution, his life and work, with translations of his writings on organic 

 évolution , Ne-w York, 1901. 



(*) Charles Darwin^et ses précurseurs français, p. 56, 1870. 



(') Ibidem, p. 58. 



