BULLETINS DES SÉANCES. — ANNÉE 1899 LXXI 



démonstration détaillée faite à M. Velge de ses erreurs d'apprécia- 

 tion, M. Van den Broeck se borne à formuler des réserves formelles 

 au sujet des conclusions de son collègue, réserves qu'il profite de la cir- 

 constance pour étendre à ses autres synthèses stratigraphiques, précé- 

 demment publiées tant à la Société géologique de Belgique, à Liège, 

 qu'à la Société royale Malacologique, à Bruxelles. 



Ce qui peut être utilement retenu de la communication de 

 M. Velge, c'est qu'à Fayat et à Velaine,il semble réellement y avoir du 

 Laekenien, comme paraît l'avoir bien observé M. Velge, et cela en 

 superposition au Bruxellien, que l'on y croyait seul existant. 



Mais nous sommes ici revenus, ajoute M. Van den Broeck, à l'ob- 

 servation directe et minutieuse des faits, et dans ce domaine, 

 M. Velge montre des qualités tout autres que dans l'exposé de ses 

 synthèses, si souvent déroutantes. Il convient même de le féliciter 

 d'avoir mieux observé les gîtes de Fayat et de Velaine que ses 

 devanciers. 



Avec h Nummulites lœvigata, Lmk. , que M. Rutot a naguère décou- 

 verte à Fayat, faisant du même coup abandonner l'hypothèse de l'âge 

 landenien des grès de cette localité, M. Velge signale maintenant 

 ISummulites variolaria et Nummulites Heberti ; ce qui certainement 

 implique l'existence du Laekenien dans ces parages. 



Mais notre collègue va encore une fois trop vite et trop loin — et 

 ceci est un exemple caractéristique de sa manière — quand, partant 

 de ce fait qu'il a recueilli près d'Huppaye une Nummulite de dimen- 

 sion moyenne et qu'il croU pouvoir rapporter à Nummulites Heberti 

 (le nom fourni est suivi d'un point d'interrogation) — fossile qui se 

 trouvait dans un dépôt qui, supérieur au Bruxellien, était considéré 

 par Dumont comme Laekenien et indiqué par la nouvelle carte comme 

 Tongrien — il conclut hardiment, sans rechercher d'autres argu- 

 ments, que l'immense nappe des sables fins de la Hesbaye, qui 

 s'étend de Louvain à Tirlemont, est de VÉocène laekenien!! M. Velge 

 paraît perdre de vue : 1° que, généralement partout, le Laekenien, 

 même décalcarisé et sans fossiles, reste bien reconnaissable lithologi- 

 quement par l'abondance, absolument tijpique, dans toute sa masse, 

 mais à l'état épars, des mêmes gros grains graveleux miliaires de 

 quartz blanc laiteux qui, accumulés à sa base, y forment le niveau 

 grossier bien connu à Nummulites, à dents de Sélaciens et à fragments 

 de Térébratules ; 2° que ces grains laiteux si caractéristiques et qu'ui? 



