XLIV SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



leur effectué par l'intermédiaire des zoospores flagellées et voya- 

 geuses, pouvait exceptionnellement prendre une représentation plus 

 accentuée. L'essaimage et la faculté migratrice, qui sont l'apanage de 

 ce mode générateur par zoospores voyageuses, pouvaient alors deve- 

 nir, dans certains cas, des éléments favorables à la préservation, voire 

 même au déplacement latéral, soit à la migration de l'espèce si, par 

 exemple, les profondeurs d'eau réclamées pour sa conservation 

 venaient à se modifier par suite de l'extension ou du retrait géogra- 

 phique des eaux marines. C'est ce qui expliquerait les différences 

 notables parfois observées dans certains gîtes, ou niveaux de quelques 

 localités nummulitifères, où, exceptionnellement, on trouve profon- 

 dément modifié et même renversé le pourcentage comparatif habituel 

 des formes A et B. 



Ceci établi, arrivons en à la nomenclature des Nummulites. 



Il faut tenir compte, tout d'abord, de ce fait général que les formes A 

 et B d'une même espèce ont, jusque dans ces toutes dernières années, 

 été considérées comme des espèces distinctes et nullement comme des 

 aspects dimorphiques, des manières d'être différentes d'une seule et 

 même espèce. L'association de deux formes dites spécifiques (recon- 

 nues comme très voisines et appartenant régulièrement à un même 

 groupe naturel de Nummulites; striées, granulées ou plissées, etc.), 

 avait, il est vrai, attiré l'attention des observateurs, eiM.de la Harpe, 

 entre autres, créa pour ces curieuses associations, méconnues cepen- 

 dant dans leur sens véritable, des échelles de Nummulites, en séries 

 spécifiques doubles. 



Faute de la clef du phénomène que devait fournir le double pro- 

 cessus générateur, origine du dimorphisme, les formes A et B d'une 

 même espèce étaient et sont donc connues sous deux noms spécifiques 

 différents. Or, puisqu'il n'en faut plus qu'un seul, au point de vue 

 strictement biologique ou morphologique, lequel faut-il adopter? 



Tel est actuellement l'état de la question. 



Dans cette première communication sur l'important débat qu'il 

 s'agit d'ouvrir, je préfère ne pas faire de proposition définitive ou 

 formelle, d'autant plus que la solution, quelle qu'elle soit, est appelée 

 à bouleverser complètement la nomenclature des Nummulites qui, 

 par le fait des conséquences de la dualité de formes de chaque espèce, 

 jusqu'ici décrite et figurée, très généralement sous deux noms spéci- 



