XLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



pêche de ces Mollusques, bien que les conditions d'alimentation se 

 soient sans doute déjà trop améliorées, depuis la colonisation, pour 

 que les natifs acceptent encore cet aliment fadasse et peu substantiel. 



COMMENT FAUT-IL NOMMER LES NUMMULITES 



EN TENANT COMPTE DE LEUR DIMORPHISME? 



Appel aux Biologistes, Géologues et Paléontologistes 



Par Ernest VAN DEN BROECK 



La question, actuellement résolue, des origines et de la significa- 

 tion du dimorphisme des Foraminifères, et des Nummulites en parti- 

 culier, où le phénomène est si nettement accentué, doit être étudiée 

 dans ses importantes conséquences par rapport à la ISomendature. 



11 est maintenant acquis que les couples niimmulitiques dont l'exis- 

 tence a été constatée dans les divers niveaux et gisements à Nummu- 

 lites, ne sont nullement, comme on l'avait cru jusqu'ici, les représen- 

 tants de deux espèces distinctes. Il s'agit tout simplement de deux 

 formes, dites A et B d'wwe même espèce, dont l'une, la forme A, ou 

 mégalosphérique, est caractérisée par une petite taille contrastant 

 avec une grande loge centrale (la mégasphère de M. Schlumberger) 

 et dont l'autre, la forme B, ou microsphérique, acquiert généralement 

 une plus grande taille, contrastant avec une loge initiale, pour ainsi 

 dire invisible à l'œil nu, ou de très petites dimensions (la microsphère 

 de M. Schlumberger). Au point de vue numérique, l'association des 

 deux formes ne se fait nullement par parties égales, dans un nombre 

 donné d'exemplaires considérés. C'est la petite forme A, c'est-à-dire 

 la Nummulite du type mégalospliérique qui est, de beaucoup, la plus 

 répandue. Cela est poussé à un point tel que parfois on parvient à 

 grand'peine à trouver pour 100 exemplaires du type mégalosphérique 

 un bu deux individus de la forme microsphérique. Une proportion 

 qui s'établit souvent, du moins dans nos dépôts éocènes, est celle de 

 90 à 95 p. c. d'exemplaires du type A, en regard de 10 à 5 p. c. 

 d'exemplaires du type B. Dans deux gîtes voisins, ou même dans les 

 diverses parties ou zones nummulitifères d'un même gîte, le pourcen- 

 tage de formes j^ et B d'une même espèce de Nummulite varie parfois 

 très sensiblement. 



D'après M. Munier-Chalmas, ce serait la résultante d'un classe- 

 ment post-mortem, causé par les courants marins se trouvant en pré- 



