XXVI SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Or, à i ,200 mètres à peine plus au nord et à une altitude d'à peine 

 4 mètres plus bas, on arrive sur quoi? Non pas sur le Tongrien infé- 

 rieur, comme on pourrait le croire, mais sur ce curieux dépôt 

 naguère énigmatique, argilo-sableux brunâtre, à odeur fétide, à aspect 

 alluvial, qui avait été interprété dans le levé de la planchette de 

 Bilsen comme de l'alluvion ancienne et qui depuis a été reconnu par 

 M. VandenBroeck n'être autre chose qu'un faciès spécial de l'argile 

 rupelienne supérieure. L'argile de Boom se trouve donc ici, à l'ap- 

 proche de la vallée du Démer, descendue subitement à des altitudes 

 considérablement inférieures à celles qu'elle devrait occuper. Une 

 faille seule peut expliquer une disposition aussi anormale 



Le faillage de cette région tertiaire paraît non moins nettement 

 démontré par les résultats comparatifs de certains des grands forages 

 et des puits artésiens de la région environnante. 



Ces comparaisons ont fait naguère l'objet d'études contradictoires 

 de MM. van Ertborn et Van den Broeck et la notion d'un faillage 

 multiple de cette région paraît en résulter. 



Dans ces conditions, il ne faut pas songer à tirer des conclusions 

 de prolongements hypothétiques et idéaux, la nature venant, par le 

 jeu et les déplacements verticaux des massifs failles, s'opposer à 

 l'application de la règle de trois proposée par M. van Ertborn, qui 

 paraît s'appliquer seulement aux régions plus occidentales du bassin. 



Un argument plus concluant encore en faveur des variations régio- 

 nales d'allure de l'argile de Boom dans la partie orientale et septen- 

 trionale du bassin oligocène belge est fourni par le fait suivant : 



En contraste avec la notion d'un enfoncement subit de l'argile 

 rupelienne supérieure coïncidant avec des failles de la vallée du 

 Démer, on peut signaler le relèvement incontestable du Rupelien 

 argileux dans la région d'ElsIoo. Dans ce point de la vallée de la 

 Meuse, en effet, l'argile rupelienne affleure à peu près au niveau du 

 fleuve, représentée par son sommet. Or, si la pente générale et uni- 

 forme vers le nord, qu'il y aurait lieu d'admettre par suite de l'appli- 

 cation de la règle de trois de M. van Ertborn, était réelle, il serait 

 impossible de retrouver à EIsloo le sommet de l'argile rupelienne, 

 que l'hypothèse de M. van Ertborn ferait s'enfoncer à de grandes 

 profondeurs dans ces parages, très septentrionaux par rapport à la 

 colline de Key-Berg. 



La région de la Meuse paraît donc coïncider avec un relèvement 

 ou un anticlinal dans la disposition générale de nos nappes tertiaires 



