XVIII SOCIÉTÉ RO\ALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



des milieux, dont il sera parlé plus loin comme cause principale de 

 la migration : faunique, spécifique et individuelle. 



Mais une chose que M. Dupont n'a pu ignorer en tous cas, c'est qu'à 

 cette même séance du 26 avril 4 892, c'est précisément en réponse à 

 ces déclarations, rapportées ci-dessus (p. xvii), de l'honorable Président 

 d'alors de la Société belge de Géologie, que M. Van den Broeck, ne 

 pouvant admettre les vues de M. Dupont sur le rôle et la portée du 

 phénomène des migrations, prit la parole pour lui opposer ses vues 

 personnelles. Le problème n'avait d'ailleurs rien de nouveau ni de com- 

 pliqué pour M. Van den Broeck, car il l'avait déjà nettement résolu, 

 dès 1874, pour nos faunes miocènes et pliocènes, au sujet de la ques- 

 tion de migration et de filiation — qu'il signala devoir être cherchée 

 et RÉSOLUE dans le sens latéral et non vertical. Cette réponse de 

 M. Van den Broeck, des plus explicites d'ailleurs, se trouve insérée 

 dans le procès- verbal de la séance du 26 avril 4 892 (t. IV, 1892) 

 et elle y figure pages 94 à 97 sous le titre : L émigration et la filia- 

 tion des espèces. Dans la table des matières du tome VI des procès- 

 verbaux de la Société belge de Géologie, cette communication figure 

 sous le titre plus explicite : Renseignements fournis par la faune du 

 Tertiaire supérieur en Belgique au sujet des rapports entre Vémigra- 

 tion et la filiation des espèces. Contrairement aux idées soutenues par 

 M. Dupont, M. Van den Broeck y défend celte thèse que ï évolution 

 est AIDÉE plutôt que contrariée par le phénomène de la migration. 

 Dans cette note, l'auteur a repris les données déjà fournies par lui 

 en 1874 dans le tome IX (2^ partie, parue en 1876) des Annales de 

 la Société royale Malacologique de Belgique (^) et d'après lesquelles 

 se trouvent nettement exposée la question de filiation et de la modifi- 

 cation faunique, tant par voie à'extinction, due à des causes climaté- 

 riques affectant trop sensiblement certains types, que par voie de 

 modification sous l'influence du milieu, pour d'autres types — mieux 

 adaptables — après l'émigration du milieu. Le cas se trouve ici étudié 

 synthétiquement et confirmé en ce qui concerne les divers horizons 

 de nos faunes miocènes et pliocènes. Il est même assez piquant de 

 constater, incidemment, que dans son discours académique de 1884, 

 M. Dupont a emprunté l'exposé sommaire de ces faits relatifs à 

 notre Tertiaii^ supérieur aux travaux de M. Van den Broeck, l'a 

 présenté comme exemple de la prétendue « complication >> du phéno- 



(1) Voir la note 1 de la page xii. 



