BULLETINS DES SÉANCKS. — ANNÉE 1899 XVII 



Il « semble » vraiment ressortir de cette dernière conclusion 

 l'extraordinaire conséquence que les travaux sur cette matière de 

 Credner, Darwin, Desor, Dollfus, Fischer, Fromentel, Gaiidry, 

 Haeckel, Huœley, Lyell, A. Murray, Pictet, Ratnsay, Schimper, 

 Tournouer, Wallaee, S. Wood, Zittel et de bien d'autres encore et 

 ceux plus spécialisés encore de E. Van den Broeck, Moritz Wagner 

 et B. Weissmann lui seraient restés complètement inconnus. Parmi 

 les premiers de ces travaux il en est cependant un bon nombre qui 

 sont exposés dans des traités absolument classiques et entre les mains 

 de tous, quelques-uns même depuis vingt à trente ans! 



L'auteur paraît ne pas tenir compte davantage des travaux des 

 Adhémar, Bel paire, Borlier, Jnkes Brown, J. Croll, de Cossigny, 

 A. de Laveleye, Delfortrie, A. de Lapparent, Geikie, Prestwicli, 

 F. Ha/im, M'' Kenny Hughes, Issel, J. Leeomte, H. Lehon, Lenthérie, 

 Lœwinson-Lessing, J. Massart, Mayer-Eymar, Neumayr, B. Penck, 

 K. Pettersen, QuenaiiU, Rtxliis, A. Pailot, Schmick, J.W. Spencer, 

 Suess, Hébert, W. Topley, Trautschold, Van Rysselberghe et de tant 

 d'autres auteurs encore (^) qui se sont plus parliculièrement occupés 

 des questions de transgressions mannes, d'oscillations et de dénivelle- 

 ments du sol, ainsi que des phénomènes hydiocinéliques, ou des 

 changements de forme de V hydrosphère fl. Toutes ces questions 

 constituent la hase essentielle du grand phénomène de la migration 



(') Il n'est aucun des cinquante-quatre noms des deux énumérations qui précèdent 

 dont l'introduction dans celles-ci ne puisse être justifiée en lumineuse évidence par 

 M. E. Van den Broeck. Tous ces auteurs ont défendu des thèses, ont écrit des 

 exposés, ou, tout au moins, des chapitres, paragraphes ou passages absolument 

 caractéristiques Leurs recherches et conclusions paraissent, de même que celles de 

 bien d'autres encore, être restées lettres mortes pour l'honorable directeur sortant 

 de la Classe des sciences de l'Académie royale de Belgique, lorsqu'il nous révèle 

 que c'est le phénomène de l'émigration qui doit attirer notre attention. 



(■^) Lorsque pai'aîtra le tome II de la traduction française de l'admirable livre de 

 Suess : La Face de la Tero-c, la question si importante (et si peu connue encore 

 d'un bon nombre de géologues peu familiarisés avec la langue allemande) des chan- 

 gements de forme de la surface des mers, sera sans doute, d'après ce que fait prévoir 

 l'introduction générale de ce remarquable traité, exposée aux lecteurs de langue 

 française avec le détail qu'elle mérite. Il est vraisemblable — mais M. Van den Broeck 

 l'ignore lui-même — que cette partie finale, si impatiemment attendue, de la « Face 

 de la Terre ", contiendra de précieux et intéressants exposés se rattachant directe- 

 ment à la question de la inigration des milieux, facteur essentiel de l'origine et 

 du renouvellement en groupe des espèces, soit de ce que 0. Heer appelait pittores- 

 quement « la refonte périodique des organismes ». 



T. XXXIV, 1899 2 



