G SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



spécial des temps glaciaires, une théorie d'après laquelle l'évolution 

 n'était nullement appuyée par la Paléontologie. 



Je n'ai pas été le seul à m'étonner de ces vues de M. Dupont, car 

 mon savant collègue M. L. DoUo les a relevées comme il convenait, 

 en avril 1892, au sein de la Société belge de Géologie, dont 

 M. Dupont était alors Président. Dans sa note intitulée : La Paléon- 

 tologie et la théorie de révolution, M. Dollo résume sa communication 

 orale dans un texte dont voici le paragraphe introductif : 



« M. le Président ayant exprimé l'opinion que, jusqu'à présent, la 

 « paléontologie ne semblait pas avoir contribué à consolider la théorie 

 « de l'évolution, M. Dollo fait une communication dans laquelle il 

 « défend la thèse contraire. » 



Le procès-verbal de la séance du 26 avril 1892, après avoir 

 fourni le résumé de l'argumentation de M. Dollo, ajoute ceci, page 94 : 

 « A la suite de cette communication, une discussion s'ouvre entre 

 « MM. Dupont, Dollo et Van denBroeck. 



« M. Ed. Dupo7it fait remarquer que le phénomène de l'évolution 

 « est profondément troublé dans ses manifestations par le phénomène 

 « d'émigration. Celui-ci a été étudié déjà. Ce qui frappe, en effet, ce 

 « n'est pas la pénurie des matériaux, c'est que les faunes superposées 

 « ne se transforment pas ; c'est donc V étude du phénomène d'émigra- 

 (( tion qui semble surtout à étudier. » 



Ceci représente un important tournant de l'histoire rétrospective 

 des idées de M. Dupont et il faut s'y arrêter un instant. 



A la séance de février 1892 de la Société belge de Géologie, 

 M. Dupont niait, dans son étude sur la faune quaternaire, l'existence 

 d'une a modification organique qui autorisât l'idée d'une transforma- 

 tion du type spécifique ». A la séance d'avril de la même année, il con- 

 sidérait que le « phénomène de l'évolution est profondément troublé 

 dans ses manifestations par le phénomène de ['émigration ». Il appré- 

 ciait si mal les conditions de l'évolution et des migrations latérales 

 du milieu, qu'iU^e^ frappéde ce fait, si simple et si naturel cependant, 

 « que les faunes superposées ne se transforment pas ». Et il concluait 

 que le phénomène d'émigration semble surtout à étudier — aveu 

 assez inattendu d'ignorance de l'état actuel de la science. Or, c'est en 

 réponse directe et immédiate à ces exposés des 23 février et 26 avril 

 1892, que M. Dollo et moi avons, à cette dernière date, répliqué à 

 M. Dupont, en l'éclairant l'un et l'autre sur les choses si connues qu'il 

 semblait ignorer, ou qui le frappaient. A la suite, en effet, de la pré- 



