BULLETINS DES SÉANCES. — ANNÉE 1899 CIII 



Malgré les éclaircissements que M. Dollo et moi lui avions fournis 

 à la séance du 26 avril 1892, sur la valeur des arguments paléonto- 

 logiques d'une part, venant appuyer la théorie de l'évolution, et sur 

 la méthode rationnelle d'autre part, suivant laquelle le phénomène si 

 général de la migration latérale des milieux force le naturaliste à 

 étudier la généalogie des êtres ailleurs qu'uniquement « dans un 

 même pays », M. Dupont s'est donc borné à se défendre d'être 

 défavorable à la valeur des données paléontologiques en matière 

 d'évolution, alors cependant que tous ses travaux indistinctement ne 

 tendent qu'à infirmer cette valeur. Et comme preuve du bien fondé 

 de sa prétendue rectification, il démontre, en soulignant lui-même 

 sa déclaration, qu'il emploie une méthode absolument surannée et 

 irrationnelle dans l'étude des phénomènes de la descendance et de 

 l'évolution. Enfin, il considère les migrations comme des phénomènes 

 perturbateurs venant non favoriser, mais contrarier l'évolution des 

 êtres, phénomènes qu'il reconnaît d'ailleurs être dus à des change- 

 ments dans les conditions de milieu. Il termine en formulant l'aveu 

 d'impuissance que ses communications ont eu pour objectif principal 

 de CHtRCHER à préciser les causes de ces modifications de milieux et 

 engageait la Société à examiner le problème des migrations. 



Voici donc, le 25 octobre 1892, l'état de la question telle que la 

 comprend M. Dupont et nettement défini par lui-même, la dernière 

 fois que le sujet l'a occupé avant son discours académique de 

 décembre 1898. 



Il n'avait donc pas encore admis les exposés que M. Dollo et moi 

 avions fait six mois auparavant lorsque nous avions l'un et l'autre 

 réfuté ses vues, arriérées d'un demi-siècle. Il proteste, parle de 

 malentendu... et fournit, il faut bien le dire, la preuve que les im- 

 portants travaux publiés sur la matière lui sont restés inconnus. 



Persistant à vouloir reconstituer des séries verticales dans la généa- 

 logie des êtres, il a bien senti que le phénomène des migrations 

 l'empêchait d'arriver à son but, mais, continuant à se placer en 

 absolue contradiction avec les vues émises dans ma communication 

 du 26 avril 1892 sur les rapports entre rémigration et la filiation 

 des espèces, il s'obstine à trouver dans le phénomène des migrations 

 Jin problème restant à étudier, alors que tout le monde, depuis long- 

 temps, ou peu s'en faut, s'accorde pour y reconnaître une solution à 

 la discontinuité réçjionale de la descendance généalogique des êtres. 

 En sa qualité de géologue, cependant, M. Dupont pouvait, mieux que 



