BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1899 CXXXVII 



par la rouille ou de tuiles faîtières. Ils gisent dans un sable pous- 

 siéreux d'apparence casterlienne. 



Il nous paraît donc que le sommet de cette colline, au-dessus de 

 la cote 102, ne peut, par conséquent, être d'âge tongrien. Il y a 

 probablement là un ilôt diestien, de 600 mètres de long sur 

 400 mètres de large. 



Il y aurait lieu de comparer les dépôts qui s'y trouvent avec les 

 gisements diestiens voisins, afin de pouvoir se prononcer d'une 

 manière certaine. 



Ajoutons encore que près du point culminant, versant nord, nous 

 avons trouvé deux morceaux de poudingue ferrugineux, dont le gise- 

 ment m situ n'a pas été retrouvé. Il serait intéressant à découvrir. 



Nous avons également exploré cette colline, M. Mourlon et moi, le 

 l" novembre. 



M. Rutot se propose de revoir ses notes relatives aux points visités 

 par M. Van Ertborn et de faire prochainement une communication à 

 à ce sujet. 



M. Va7î clen Broeck se souvient avoir vu des échantillons de la 

 roche : poudingue et graviers dits « grains de riz » agglutinés dans 

 une gangue ferrugineuse, recueillis en ces mêmes points par 

 M. Rutot. Il était d'accord avec ce dernier pour attribuer à une 

 sédimentation fluviale oligocène, d'âge tongrien supérieur et se ratta- 

 chant à son « faciès kerckomien », les roches qui lui ont été 

 montrées. 



S'il était démontré que ces dépôts caillouteux et graveleux ne 

 peuvent être considérés comme d'âge tongrien, ils seraient assurément 

 pliocènes et probablement diestiens. 



Le Secrétaire général dépose, de la part de M. Ph. Dautzenberg, 

 une note intitulée Description dune nouvelle espèee d'Achatina pro- 

 venant du Haut-Congo. 



Sur la proposition de M. de Cort, l'assemblée décide l'impression 

 aux Mémoires de ce travail qui sera accompagné d'une figure coloriée. 



La séance est levée à 6 heures. 



■■ ^-::a£lx) 



