XVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACÔLÔGlQtJE DÉ BELGIQUE 



Enfin, la grande Térébratule du Pliocène ne peut conserver le 

 nom de T. variabilis, Sowerby (1829, Minerai Conch., t. VI, 

 pi. 576, fig. 2 à 5), car le même nom spécifique avait été employé 

 par Sclilolheim, dès 1813, pour une espèce différente. Ce double 

 emploi n'avait pas échappé à Nyst, qui avait proposé, en 1843, pour 

 y porter remède, le nom de T. Sowerby ana [Coquilles et Polypiers 

 fossiles de la Belgique, p. 335). Mais c'était encore là une correction 

 malheureuse, car il existait déjà un T. Soiuerbyana, Defrance, 1828, 

 espèce différente. 



C'est en vain que M. Davidson a cherché à maintenir le nom de 

 T. variabilis, Sowerby, sous le prétexte que l'espèce de Schlotheim 

 devant passer dans le genre Rhynchonella, il n'existait pas de double 

 emploi réel. Mais si ce système était accepté, il résulterait que les 

 transpositions d'espèces d'un genre dans un autre étant fréquentes, la 

 nomenclature serait dans un état perpétuel d'instabilité et subirait 

 des fluctuations inadmissibles. 



Il existe, d'ailleurs, un nom plus ancien que celui de Sowerby et 

 qui coupe court à toute hésitation : c'est celui de T. perforata, 

 Defrance. Ce nom, créé en 1825 par Defrance, in Desnoyers (Terr. 

 tert. et crétacés du Cotentin, in Soc. d'Hist. Nat. de Paris, t. II, 

 p. 239), s'applique à une coquille du Pliocène du Cotentin et il est basé 

 sur la figure de Térébratule du Crag d'Angleterre, fournie par Dale 

 dans son Histoire des antiquités d'Harwich (pi. II, fig. 9, p 294). 



Desnoyers, dans diverses publications sur les dépôts marins ter- 

 tiaires plus récents que les terrains du bassin de Paris, est revenu 

 plusieurs fois sur cette espèce, qu'il a considérée à juste titre comme 

 caractéristique des dépôts tertiaires supérieurs. (Ann. Se. Nat., 

 1829, ]). 196, et 1830, p. 443). Il lui assimile une autre forme 

 fossile dessinée par Scilla (De corporibus lapidescentibus, pi. XIV, 

 fig. 6), provenant des collines tertiaires d'Italie et rapportée généra- 

 lement au T. ampidla, Brocchi. Dans son beau travail sur les Bra- 

 chiopodes des terrains tertiaires d'Italie, M. Seguenza limite le 

 T. ampulla et démontre que cette espèce occupe l'horizon du Mio- 

 cène moyen, qu'elle devient rare dans le Miocène supérieur et qu'elle 

 ne passe qu'exceptionnellement dans le Pliocène. 



Nous croyons qu'il y a lieu d'écarter, provisoirement du moins, de 

 la synonymie, le Terebralula perforata tel qu'il a été figuré par 

 Deslongchamps (Étude critique Brachiop., in Soc. Linn. Normandie, 

 1862, t. VU, p. 49, pi. VIII, fig. 15 et 16), et qui est dessiné 



