34 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



thèse difficilement conciliable avec son galbe régulier. Dans ces conditions, j'attribue 

 une nouvelle dénomination à cette coquille, surtout dans le but d'appeler l'attention 

 sur elle, dans le cas où l'on en recueillerait d'autres échantillons. 

 Loc. Berville, unique (pi. II, fig. 6-7), coll. Bernay. 



153. — 2. Chenopus analogus [Desh.]. E. I. I.-B. I- 



M. Bernay m'a communiqué un individu incomplet, provenant d'Hérouval, et que 

 je ne puis rapporter qu'à cette espèce, bien qu'il ait le galbe un peu plus conoïde 

 que les échantillons de Ohàlons-sur-Vcsle. La présence de C. analogus dans les sables 

 d'Hérouval n'est pas la preuve absolue de la longévité de cette espèce jusqu'à l'étage 

 de Cuise, car on a déjà trouvé dans ce gisement des fragments de Corbis Davidson/, 

 qui est une espèce du niveau de Bracheux; il est donc possible qu'il existe à la base 

 de ce gisement une couche d'origine plus ancienne. 



157. — 11. Gladius sublsevigatus, Desh. E. I. 



M. de Gregorio (Mon. foss. éoc. Monte Postale, 1894, p. 13) fait remarquer que 

 l'on doit attribuer à Deshayes et non à d'Orbigny la paternité de cette espèce, attendu 

 que d'Orbigny avait conservé, dans le Prodrome, le nom lœrAgata, Mellev., et n'avait 

 pas remarqué le double emploi avec l'espèce de Sowerby qui est dénommée par erreur 

 lœviuscula sur l'explication des planches, tandis que le texte porte bien lœvigata 

 pour l'espèce crétacée. 



Par conséquent, en adoptant sublœvigata, Deshayes a fait, en réalité, la correction 

 qu'aurait dû faire d'Orbigny. 



162. — 12. Cyprseà hiantula, Cossm. E. M. 



Dans la quinzième partie de la Monographie des mollusques du Piémont, relative 

 aux Cyprœidœ, M. Sacco se demande si notre C. hiantula ne serait pas la forme 

 jeune de C. inpZata; bien que je ne connaisse que deux individus de cette rare 

 espèce, le plus gros d'entre eux atteint une taille qui ne permet pas d'admettre cette 

 hypothèse, d'autant plus que C. inflatane dépasse guère ses dimensions; d'ailleurs, 

 le galbe des deux espèces est bien différent. 



162. — 20. Cyprsea Chevallieri, nov. sp. PI. III, fig. 7-8. E. I. 

 Taille moyenne; forme peu ventrue, atténuée à ses deux extré- 

 mités; spire invisible; surface dorsale bombée; ouverture extrême- 

 ment étroite au milieu, verticale, infléchie à droite à l'extrémité 

 postérieure, à peine élargie en avant; canal antérieur profondément 

 échancré; échancrure postérieure peu contournée; labre très large 

 et peu épais, muni de plis nombreux, serrés et enfoncés à l'intérieur 

 de l'ouverture; bord columellaire rectiligne, excavé dans l'intérieur 

 de l'ouverture, presque aplati sur la face antérieure, muni de créne- 

 lures courtes et fines, sillonné en avant par une fossette longitudinale 

 qui contourne le bourrelet du canal. 



Dim. Longueur, 22 mill.; largeur, 13mill.; épaisseur, 11 mill. 

 R. D. — Cette intéressante coquille n'appartient pas à la section Luponia, comme 

 C. Lcvcsquci du même gisement : son ouverture étroite, dénuée de carène antérieure, 



