BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1902. LV 



von Koenen, qui a examiné les écliantillons étudiés par Fuchs, la 

 conteste et trouve (IJeher die Versteinerungen vonKiew, Biidzak iind 

 Traktemirow) que ces Lucines se distinguent de la coquille belge par 

 les valves plus renflées et moins équilatérales, le crochet plus 

 pointu et plus antérieur, un pli anal bien marqué et une petite 

 lunule. Il les rapproche de L. Menardi, Desli., qui lui semble plus 

 voisin, mais dont la seconde lunule est plus accusée. Les différences 

 avec L. Volderi, déduites de la comparaison du fossile russe avec la 

 figure insufïisante de l'ouvrage de Nyst, ne nous semblent pas toutes 

 également exactes. Car, si la coquille des environs de Iview est plus 

 renflée et son crochet plus antérieur, par contre L. Volderi possède 

 des crochets plus pointus que ne l'indique la figure du mémoire de 

 Nyst, un pli postérieur souvent très prononcé ainsi qu'une lunule; 

 mais, d'autre part, les deux lunules paraissent devoir être bien plus 

 développées chez ce dernier, car la première, ou lunule proprement 

 dite, est bien plus prononcée que celle de L. Menardi, et la seconde 

 est ordinairement aussi marquée que chez cette espèce. Une nouvelle 

 étude, appuyée sur des documents plus complets, montrera probable- 

 ment l'indépendance de la Lucine des environs de Kiew, que M. Rad- 

 kewitsch cite encore sous le nom de L. Volderi dans sa liste toute 

 récente des fossiles recueillis aux environs de Kanew, en compagnie 

 d'une suite nombreuse d'espèces d'âge éocène moyen {Sur les dépôts 

 tertiaires inférieurs aux environs de Ka^ieiv). 



D'après Th. Fuchs, le même fossile se rencontrerait dans les 

 calcaires crayeux de Kalinowka. L'auteur l'a figuré dans son travail 

 sur la faune de cette région (Die Conchylienfauna der EocànbHdungen 

 von Kalinowka im Governement Ckerson im sïidlichen Russland). 

 D'après le dessin, la Lucine de Kalinowka différerait des moules 

 internes du fossile belge par son contour plus circulaire, le bord 

 dorsal postérieur plus déclive et plus courbé, le corselet trop peu 

 dilaté et le crochet plus obtus. Malheureusement, on n'en connaît ni 

 la face externe, ni les caractères internes. 



Enfin, une Lucine de l'Éocène d'Egypte semble se rapprocher beau- 

 coup de notre espèce bruxellienne. iNotre collègue, M. Cossmann, qui 

 a vu des échantillons, provenant du plateau libyque, déterminés par 

 le professeur K. Mayer comme L. Volderi, les croit cependant 

 distincts de cette espèce et les a isolés sous le nom de L. libyca 

 (Additions à la faune nummulitique d'Egypte). Quoique la description 

 soit parfaitement applicable à L. Volderi, nous ne voyons aucun 



