XXX SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



La forte déclivité du versant sud de la colline dont ils avaient 

 pris possession favorisait l'établissement des terriers, qui s'étendaient 

 sur un espace de 50 mètres de longueur sur 17 de largeur. Ils 

 étaient disposés sur deux rangées dont chacune comportait de cinq à 

 six chambres, reliées entre elles par de nombreux boyaux ou avenues, 

 de sorte que les cavités que s'étaient creusées les blaireaux se comp- 

 taient par centaines. C'est grâce à la pente si accentuée de ce ver- 

 sant que nous devons l'enfouissement des ossements retrouvés dans 

 ces terriers. En effet, les eaux pluviales, dévalant du plateau où ces 

 restes, que je considère comme étant, pour la plupart, des débris de 

 cuisine, étaient accumulés, se précipitèrent avec impétuosité dans les 

 galeries, entraînant avec elles ce qui se trouvait sur leur passage : 

 fossiles du banc séparatif laekenien, cailloux roulés, coquilles ter- 

 restres, ossements, etc. 



En général, ces excavations étaient remplies par des sables 

 amenés par ces eaux, et, dans ce cas, elles renfermaient de grandes 

 quantités d'ossements mêlés à des coquilles terrestres. Les cailloux 

 diluviens s'y rencontraient également associés aux dents de Requins, 

 aux Huîtres et aux Nummulites de la zone graveleuse laekenienne. Il 

 arrivait parfois que les terriers étaient vides et que l'on distinguait sur 

 leurs parois les traces des ongles des fouisseurs qui les avaient 

 habités, ou les rides occasionnées par le retrait des eaux qui s'y 

 étaient engouffrées. 



Tous ces terriers étaient creusés dans les dépôts calcarifères 

 bruxelliens, et leurs parois souvent constituées par les blocs de grès 

 que l'on trouve dans ces couches géologiques. 



J'en étais arrivé à ce point de mes recherches, sans avoir recueilli 

 des indices certains qu'une tribu humaine s'était installée à cet 

 endroit, lorsque je fus très surpris de trouver dans un terrier, à une 

 profondeur de 2™50 sous le sol, un fémur humain. D'où venait cet 

 énigmatique fémur? Provenait-il d'une sépulture ravagée par les 

 eaux, ou aurait il été déterré et emporté dans son terrier par un blai- 

 reau pour se repaître des chairs qui y adhéraient encore? Dans ce cas, 

 cependant, comment admettre qu'il soit brisé à l'une de ses extré- 

 mités et que cette partie de l'ossement n'ait pas été retrouvée? 

 Une dernière xîonjecture à ce sujet : le propriétaire de ce fémur 

 n'aurait-il pas été la victime d'un sacrifice ou d'un supplice et laissé 

 sans sépulture, ce qui expliquerait sa présence parmi les ossements de 

 carnassiers et autres enfotris dans les terriers. 



