BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1902. XV 



L'ombrelle, le gastrozoïde de la siphonula n'en a nul besoin, 

 puisque sa méduse accolyte lui en tient lieu ; il prend lui-même l'aspect 

 d'un manubrium de méduse sans tentacules péribuccaux ; n'ayant pas 

 d'ombrelle, il ne peut avoir de tentacules marginaux, mais ces 

 organes, si utiles chez un animal pélagique pour fouiller de grandes 

 étendues de liquide afin d'y arrêter les proies, organes remplaçant 

 très avantageusement les tentacules péribuccaux du polype, ces 

 organes sont représentés par le dactylozoïde. 



La siphonula est morphologiquement une association de trois indi- 

 vidus d'une colonie d'Hydroïdes, une méduse, un polype et un fila- 

 ment pêcheur, mais physiologiquement, la siphonula est une méduse. 



L'allongement de l'organisme en stolon et le bourgeonnement des 

 cormidies est encore le résultat de l'existence pélagique; en qualité 

 d'Hydroïde, le Siphonophore doit bourgeonner, et sa colonie prend 

 la forme ordinaire des colonies pélagiques, la forme d'une chaîne de 

 Salpes, la forme de la colonie de méduses qui naissent sur le manu- 

 brium très allongé de la fameuse Sarsia siphonophora. 



Nous ne possédons évidemment dans la nature actuelle aucun 

 Siphonophore absolument primitif ; il est certain qu'en principe la 

 méduse de la siphonula devait être fertile et complète comme peut- 

 être aussi les autres méduses qui se trouvent en tête du cormus, 

 mais une division du travail est intervenue entre les méduses des 

 cormidies restées seules fertiles et les méduses de la siphonula initiale 

 devenues des cloches natatoires coloniales. L'unede celles-ci, la seconde 

 à mon avis, c'est-à-dire celle qui existe seule chez Muggiœa Koclii 

 adulte, celle que je crois homologue à la bractée des cormidies, est 

 devenue le flotteur des Physophores. La première n'existe vraisem- 

 blablement plus chez aucun des Siphonophores adultes qu'il soit 

 donné à l'Homme d'admirer; celte première méduse, par sa précocité, 

 a cependant été la cause déterminante de l'existence de ces orga- 

 nismes à la surface du globe. 



Les Siphonophores sont doic bien ce que je voulais démontrer, un 

 terme éthologique de transition entre les Hydroïdes et les Trachy- 

 lides; comme tels, ils devront être placés désormais entre ces deux 

 groupes dans la classification des Hydrocnidaires. 



Confrontons cette conclusion avec les idées que les naturalistes se 

 sont faites de la question. 



Pour Huxley, qui regardait une colonie d'Hydroïdes comme un 

 individu, les polypes et les méduses n'en étant que les organes, le 



