LYSIANASSIDAE 59 



I think we may safely rely on M. Edwards' statement, and the conclusion is not too 

 hazardous that magellanica is a Enrythenes. But the validity of the species must be 

 tested by a comparison of the type, if extant, with actual specimens of gryllns. 



I am indebted to Prof. Gravier of the Paris Museum for the information that, though 

 there is a specimen of Lysianassa magellanica in poor condition in the Paris Museum, he 

 very much doubts whether it is the type specimen studied by M. Edwards. 



As regards gryllus, the descriptions are not too clear on all points. Stebbing's 

 diagnosis (1906) includes the contradictory statements of Sars and Liljeborg, and also 

 a further statement about certain segments of the peraeon and pleon. Schellenberg 

 (1927, p. 679) has introduced a further complication by stating that the last peraeon 

 segment and the five following (pleon) segments have a low longitudinal groove (Rinne). 

 Obviously one and the same segment cannot be both dorsally rounded and keeled, or 

 both grooved and keeled. Eurythenes gryllus is worthy of a fuller description based on 

 as much material as possible ; there are already quite a number of specimens in European 

 Museums (Stephensen, 1925, p. no). 



One difference in the published figures may be noted here. Liljeborg (loc. cit., figs. 1 

 and 22) shows the 2nd pleon segment with the postero-inferior angle produced as a 

 distinct point, from which arises an oblique keel. Sars (1895, pi. xxx) shows scarcely 

 any point on the broadly rounded postero-inferior angle. 



Though the Magellanic species must remain for the present sub judice, it may be 

 useful to quote here M. Edwards' original description. 



Eurythenes magellanicus (M. Edw.). 



M. Edwards, 1848 (Ann. Sci. Nat. Hist., ser. 3, zool. ix), p. 398. 



Lucas, 1857 (Anim. nouv. Austr. I'Amer. dn Slid. Entomol.), p. 13, pi. i, fig. 3. 



Bate, 1862, p. 66, pi. x, fig. 5 (traced from Lucas' figure and corrected from the type specimen). 



? non Liljeborg, loc. cit. supra. 



"L'ordre des Crustaces amphipodes n'est represente jusqu'ici dans nos collections que par des 

 animaux de tres petite taille, tels que les Orchesties, les Talitres et les Crevettes de nos cotes ; mais 

 il existe dans l'ocean Antarctique une espece de Lysianasse qui est presque aussi grande que les 

 Ecrevisses ordinaires de nos rivieres. Cet Amphipode remarquable a ete trouve par M. d'Orbigny 

 dans l'estomac d'un Poisson peche pres du Cap Horn, et fait partie des collections deposees par ce 

 voyageur dans notre Museum national. La forme generale de ce Crustace est trapue ; la tete petite, 

 et garnie en avant de lobes jugaux qui s'avancent entre la base des antennes superieures et inferieures. 

 Les antennes de la seconde paire sont greles, sans poils ni cupules, et atteignent le quatrieme anneau 

 du thorax lorsqu'elles sont reployees en arriere. Les pattes anterieures sont tres courtes; celles de 

 la deuxieme paire sont longues, tres greles, et terminees par une petite griffe pointue. Les pattes des 

 trois dernieres paires sont tres petites et subdenticulees sur les bords. Enfin l'abdomen est carene 

 en dessus, et le sixieme anneau de cette portion du corps presente sur sa face dorsale deux fortes 

 cretes terminees en forme de dent ; deux appendices styliformes tres forts representent le septieme 

 anneau. La longeur du corps est de 9 centimetres, et la hauteur 3 centimetres. Dans la galerie du 

 Museum, nous avons designe cet Amphipode sous le nom de Lysianassa magellanica." 



8-2 



