MÉMOIRES 171 



elle est donc bien distincte et on peut lui conserver son nom, bien que Solander ait 

 confondu plusieurs espèces bien différentes ; je n'ai pu vérifier si elle se trouve à 

 Bracklesham, mais le type est de Barton. Renvoi au premier ouvrage (p, 169, 

 pi. XXI, fig. 3-4;. 



4. — Ampullina semipatula [Desb.] (III, p. 62, pi. LXV, fig. 23-25). 



S I I -E I 



Syn. N. globus, Desh. III, p. 70, pi. LXV, fig. 28-29. 



N. laversinensis , Watelet, 1875, Mc'm. Soc. roy. malac. de Belg., t. X, 

 p. 116, pi. VIII, fig. 9. 

 R. D. — Elle a l'ombilic plus petit et la spire plus saillante que la précédente, 

 le limbe plus étroit, le labre plus oblique par rapport à l'axe et ne s'attachant pas 

 normalement à l'avant-dernier tour; la suture est accompagnée d'un large méplat 

 qui n'est pas canaliculé comme celui de l'A . splendida , dont la spire est d'ailleurs 

 plus enfoncée. Quant au N. laversinensis, que Watelet a créé pour un échantillon 

 déformé de cette espèce commune, je ne vois pas de raison pour l'en séparer; c'est 

 seulement une variété à ouverture un peu plus étalée ; au contraire, le N. globus est 

 une autre variété plus globuleuse, mais inséparable du type. 



5. — A. aizyensis [Bayan], nom. mut. E. I. 

 Natica cuspidata, Desh., III, p. 64, pi. LXV, fig. 26-27 [non Piette). 



— aizyensis, Bayan, 1870, Et. sur coll. Éc. des Mines, I, p. 25. 

 R. D. — Elle a la spire beaucoup plus allongée et l'ouverture beaucoup moins 

 dilatée que l'A. semipatula ; la suture n'est accompagnée que sur les premiers tours 

 d'un méplat bien moins large ; la fente ombilicale est moins ouverte encore et placée 

 beaucoup plus haut que dans les espèces précédentes ; le limbe est plus étroit et la 

 forme générale, plus ovale. 



6. — A. parisiensis (') [d'Orb.] (III, p. 66). E. M.-E. S. 

 Syn. Natica parisiensis , Briart et Cornet, 1873, Desc. foss calc.gr. de Mons, II, 



p. 2, pi. VI, fig. 1. 

 — depressa, Vasseur, 1881, loc. cit., pi. VIII, fig. 23-25, 27-28. 

 R. D. — Espèce très variable, qu'on reconnaît cependant à quelques caractères 

 constants: sa suture est bordée d'un méplat anguleux, orné de trois ou quatre filets 

 spiraux ; de l'ombilic, qui n'est jamais complètement clos, sort un limbe caréné qui se 

 confond avec le bord supérieur de l'ouverture; celle-ci est toujours versante en avant, 

 anguleuse et canaliculée en arrière ; le labre est obliquement incliné et ne se recourbe 

 presque pas en aboutissant à la surface de l'avant-dernier tour; renvoi au premier 

 ouvrage (p. 175, pi. XXI, fig. 11-12). C'est sous toutes réserves que je cite en syno- 

 nymie cette espèce dans le calcaire grossier de Mons; M. Briart dit qu'il a constaté 



(') Beaucoup d'auteurs ont substitué à ce nom celui de A. Studeri, Quenst., sous 

 le prétexte qu'il est antérieur. Il y a là une double erreur que m'a signalée 

 M. Dollfus ; d'abord, le nom Studeri appartient à Rremer [in litt. ad Leonh. et 

 Bronn, Jahrb., VII, p. 65, 183 ( J); ensuite, il a été proposé pour une espèce de Gap, 

 non figurée, et rien ne prouve que l'assimilation, faite par Hébert et Renevier, entre 

 cette espèce et celle du terrain parisien, soit exacte. Le plus sûr est donc de mainte- 

 nir le nom parisiensis, qui répond à une forme bien définie. 



