176 SOCIÉTÉ ROYALE MALÀCOLOGIQUE DE BELGIQUE 



(coll. Bernay), se distingue des précédentes non seulement par sa rampe non can.i- 

 liculée et munie d'une rampe arrondie, qui ne commence guère qu'au cinquième tour, 

 mais encore par son ombilic complètement clos, sur lequel s'applique hermétique- 

 ment un étroit bord columellaire ; du côté antérieur, l'ouverture est un peu rétrécie 

 et à peine versante; le labre est incliné à 70° sur l'horizontale; enfin, la surface des 

 individus bien conservés montre, sur les derniers tours, des rangées spirales de 

 ponctuations écartées qui s'effacent sur la base. Renvoi au premier ouvrage 

 (p. 139, pi. XVII, fig. 9-10). 



Aj. i.oc. En Bretagne, Cambon (fîde Vasseur). 



27. — Ampullina Levesquei [d'Orb.] (III, p. 79, LXVII, fig. 6-7). E. I. 

 R. D. — Se distingue aisément de la précédente, non seulement par sa forme plus 



étroite, par son dernier tour moins globuleux, par la suture tout à fait dénuée de 

 rampe, mais encore par son ombilic étroitement perforé, sur le bord duquel se ren- 

 verse à peine la columelle, et aussi par sa surface lisse et brillante, sans lignes 

 ponctuées ; enfin, le labre est bien moins incliné sur l'axe. 



28. — A. producta [Desh.] (III, p. 80, pi. LXIX, fig. 27-28). E. M. 

 Syn. Natica dameriacensis, Desh., III, p. 82, pi. LXXII, fig. 3-4. 



R. D. — Plus allongée encore et plus étroite que la précédente, elle a des tours 

 plus nombreux et plus élevés, de sorte que l'ouverture n'a, au plus, que les trois 

 septièmes de la hauteur totale, tandis que c'est la moitié dans l'A. Levesquei; la 

 fente ombilicale est très étroite. Je réunis à cette espèce le Natica dameriacensis, 

 qui ne me paraît présenter aucune différence. 

 *29. — A. conica [Lamk.l (III, p. 81). E. S. 



R. D. — D'après la figure donnée dans le premier ouvrage (p. 140, pi. XVII, 

 fig. 7-8), cette coquille, régulièrement conique, serait plus globuleuse et moins 

 allongée que les deux précédentes ; son ombilic ne permet pas de la confondre avec 

 l'A . acuminata, qui est d'ailleurs moins conique. 



4 e section : Amauropsella, Bayle, 1885 (in Chelot). 



Syn. Amaurellina, Bayle, 1885 [in Fischer, p. 766). 



Coquille scalariforme, à spire aiguë, munie d'une rampe subca- 

 rénée; ombilic médiocre dans lequel s'enfonce un stylet détaché de la 

 partie antérieure de la columelle. Type : Natica spirata, Lamk. 



R. D. — Par sa spire étagée et par son ouverture versante, ce groupe se rattache 

 à celui des Euspira ; mais il s'en distingue par la disposition de l'ombilic ; le stylet 

 qui y pénètre verticalement est toutefois bien distinct du funicule des Natica, pro- 

 duit par une côte qui s'enfonce en spirale sur la paroi externe de la columelle. Je ne 

 ferai qu'un reproche à la dénomination reproduite par M. Chelot, dans le Bull, de 

 laSoc.géol. de Fr., quelques jours avant celle adoptée par M. Fischer, c'est qu'elle 

 rappelle le genre Amauropsis, qui est démembré des Amaura, coquilles imperforées 

 qui n'ont aucun lien de parenté avec le sAmpidlina, desquelles dépend évidemment 

 le Natica spirata; c'est d'ailleurs à tort que M. Chelot indique en note (/oc. cit., 

 3 e série, t. XIII, p. 203), que les Natica acuminata et Levesquei doivent être classés 

 dans la même coupe : nous avons vu que c'étaient des Euspira bien caractérisés. 



