488 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



l re section : Xenophora (sensu stricto). 



Ombilic fermé, tours agglutinants sur toute leur surface; péri- 

 phérie du dernier tour non tranchante. Type : X. trochiformis , Boni. 



1. — Xenophora cumulans [Brongn.] (II, p. 962). E. S. 

 R. D. — Haute, épaisse et solide, cette espèce a l'ombilic entièrement recouvert 



par une expansion vernissée du bord columellaire ; sa base est ornée de plis 

 d'accroissement sinueux et courbés que traversent des rides obliques, peu régulières, 

 plus serrées au centre; renvoi au premier ouvrage (p. 242, pi. XXXI, fig. 1-2). 



2. — X. confusa [Desh.] (II, p. 963). E. M. 

 R. D. — Moins haute et plus large que la précédente, celle-ci a, en outre, 



l'ouverture plus transverse et moins profondément échancrée vers la périphérie. 

 Renvoi au premier ouvrage (p. 243, pi. XXXI, fig. 3-4). 



2 e section : Tuguhium, Fischer, 1880. 



Ombilic ouvert, tours agglutinants, surtout aux abords de la 

 suture; périphérie tranchante, tectiforme. Type : X. indica, Gmelin. 



3. — X. umbiliearis [Sol.], nom. mut. E. M.-E. S. 

 Syn. Trochus umbiliearis, Sol. in Br. 1766, Foss. liant., p. 10, pi. I, fig. 4-5. 



— agglutinans, Lamk., 1804, Ann. du Mus., IV, p. 51, pi. XV, fig. 8. 



— — Defr., 1828, Dict. se. nat., LV, p. 476. 



Desh., 1833, Desc. coq. foss., II. p. 241. 

 Phorus parisiensis, d'Orb., 1850, Prod., II, p. 346, n° 154. 

 Xenophora agglutinans, Desh., 1864, An. sans vert., II, p. 964. 

 R. D. — Avant de restituer à cette espèce le nom antérieur que lui avait attribué 

 Solander, j'ai vérifié, sur des individus de Selsey et de Barton, qu'ils sont identiques 

 à ceux du bassin de Paris ; la figure donnée dans l'ouvrage de Brander représente 

 une coquille non agglutinante, très largement ombiliquée, qui a plutôt l'aspect du 

 X. patellata, mais cette figure est inexacte ou représente un jeune individu. 

 Le milieu des tours est orné de plis d'accroissement très obliques, croisés de petites 

 rides obliques, brisées et irrégulières ; la base est lisse, un peu concave vers la 

 périphérie, convexe au milieu, et creusée d'un entonnoir autour de la perforation 

 ombilicale, qui laisse voir jusqu'au sommet des tours et qui est garnie de plis 

 d'accroissement lamelleux; ouverture transverse, peu échancrée au milieu. 

 Aj. loc. Le Ruel, coll. de Boury. 



4. — X. Gravesi [d'Orb.] (II, p. 964, pi. LXIV, fig. 31-34). E. I. 

 R. D. — Très voisine de la précédente, elle s'en distingue non seulement par sa 



petite taille, mais par son ombilic moins ouvert, par les rides qui ornent sa base et 

 par la forme de son ouverture, qui est bien plus profondément échancrée. 

 Aj. loc. Saint-Gobain, coll. Cossmann. 



5. — X. nummulitifera, Desh. (II, p. 965, pi. LXIV, fig. 29-30). E. I. 

 R. D. — Beaucoup moins surbaissée que la précédente, elle s'en distingue par 



