214 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



5. — Hydrobia sextonus [Lamk.] (II, p. 502, pi. XXXIII, fig. 31-33). E. M. 

 Syn. Bulimits lœvigatus, Desh., 1832, II, p. 62, pi. VIII, 14-15. 



— sextonus, Desh., 1832, II, p. 61, pi. VII, fig. 11-12. 

 Bithinia Icevigata, Desh., 1864, II, p. 511. 



Hydrobia sextonus, Frauenfeld, 1865, loç. cit., p. 86, n° 758. 



— lœvigata, Frauenfeld, 1865, ibid., p. 60, n° 472. 



R. D. — Plus courte et plus rare que la précédente, elle a les tours moins nom- 

 breux, moins convexes; j'y réunis le B. lœvigata, que Deshayes considérait comme 

 très voisin, et qui a aussi six tours. 



Aj. loc. Essomes, coll. Bezançon; Oger, coll. Dollfus; Neauphlette, coll. Bourdot. 



6. — H. conulus [Lamk.] (II, p. 501). E. M. 

 H. conulus, Frauenfeld, 1865, loc. cit., p. 32, n° 204. 



R. D. — Pour distinguer cette espèce de la précédente, il faut interpréter la 

 description et la figure très sommaires que Deshayes en donne dans son premier 

 ouvrage (p. 62, pi. IX, fig. 3-4) ; c'est ainsi que j'y rapporte une coquille de Damery, 

 parfaitement conique, à tours convexes, à sutures profondes et peu inclinées; le 

 dernier tour est arrondi, peu élevé : sa base est perforée d'une fente ombilicale assez 

 large ; l'ouverture est anguleuse, verticale. 



Aj. loc. Damery, post-type figuré (pi. VIII, fig. 18), coll. Bezançon; Septeuil, 

 coll. Bourdot; Trye, coll. de Laubrière et Chevallier; Amblainville, coll. Morlet; 

 Chaumont, coll. Boutillier. 



7. — H. pyramidalis [Brard] (II, p. 502). E. S. 

 H. pyramidalis, Frauenfeld, 1865, loc. cit., p. 80, n° 689. 



— Sandberger, 1873, Land. u. S. Conch., p. 266, pi. XV, fig. 9. 



R. D. — Elle paraît très voisine des précédentes et ne s'en distingue que par ses 

 sutures, accompagnées d'une rampe obtuse, par son dernier tour plus globuleux, 

 égal aux quatre septièmes de la longueur et dénué de perforation ombilicale. La 

 figure que Deshayes en donne dans son premier ouvrage (p. 134, pi. XVII, fig. 5-6) 

 représente un individu plus pointu et plus allongé que ceux que je rapporte au type 

 de Brard et que la figure de Sandberger. 



Aj. loc. Chézy-sur-Marne, coll. de Laubrière et Bezançon. 

 *8. — H. Heberti [Desh.] (II, p. 499, pi. XXXV, fig. 37-39). E. I. I. 



H. Heberti, Frauenfeld, 1865, loc. cit., p. 52, n° 348. 



R. D. — Elle paraît se distinguer des précédentes par la petitesse de son ouver- 

 ture ; mais je n'ai pu comparer que les figures. 

 9. — H. pusilla [Brongn.] (II, p. 512). E. S. 



H.pusilla, Frauenfeld, 1865, loc cit., p. 79, n° 683. 



R. D. — Très étroite et très allongée, cette espèce paraît, d'après la figure du 

 premier ouvrage de Deshayes (p. 134, pi. XV, fig. 3-4), voisine de Y H. subulata; 

 toutefois, les individus que j'y rapporte sont plus cylindriques et pourraient, à la 

 rigueur, n'être que l'exagération du Bithinella atomus ; ce n'est donc pas sans hési- 

 tation que je conserve cette espèce dans le genre Hydrobia. 



Aj. loc. Paris, place Malesherbes, coll. de Boury. 



