MÉMOIRES 333 



lante allant du crochet à l'extrémité postérieure, recouvertes entièrement de côtes 

 tuberculeuses et dont la face antérieure plus abrupto que l'autre ; fortement cour- 

 bées et rapprochées vers le bord palléal, elles s'écartent notablement vers le milieu 

 de l'aréa pour se redresser sensiblement jusqu'au voisinage de l'arête séparative, où 

 elles se recourbent de nouveau en avant pour la rejoindre à peu près tangentielle- 

 ment; elles franchissent cette arête, mais en prenant brusquement une direction 

 inverse formant ainsi un angle fort aigu, dont le sommet est en avant; dirigées 

 d'abord en arrière, elles se replient bientôt et forment une seconde ligne d'angles 

 à peu près au tiers de l'aréa postérieure à partir de l'arête séparative; plus loin, 

 elles se recourbent de nouveau en avant, se rapprochent de plus en plus et regagnent 

 le bord presque tangentiellement. Toutes les côtes sont ornées de tubercules très 

 serrés et affectant une forme allongée transversalement vers la région antérieure 

 et sur l'aréa postérieure, mais un peu moins serrés et plus arrondis vers le milieu 

 de la coquille. 



Les ornements ne sont pas toujours aussi réguliers que nous venons 

 de le dire, surtout ceux de l'aréa postérieure; on ne distingue pas 

 toujours très bien la continuité des côtes se clievronnant sur l'arête 

 séparative, laquelle ne peut pas toujours être bien discernée; il en est 

 de même de la seconde ligne d'angles qui, en s'écartent du crochet, 

 devient de plus en plus obscure et tend même à s'effacer. 



Bien que cette description soit amplement suffisante pour caracté- 

 riser l'espèce, il est regrettable qu'elle n'ait pu être faite d'après des 

 spécimens plus complets ; mais à Maestricht comme à Ciply, on n'a 

 que des moules à sa disposition. Ils n'ont, il est vrai, que le défaut 

 d'être incomplets, et, à l'aide de moulages on parvient à restaurer 

 convenablement la coquile. Néanmoins, ce ne sont pas ces moulages 

 qui ont été figurés ; ils ne rendent pas suffisamment bien certains 

 détails, entre autres les tubercules des côtes, qui, le plus souvent, 

 ne peuvent être obtenus. Nous avons préféré faire photographier le 

 moule le plus entier, qui fait partie des collections de l'université de 

 Liège et à l'aide duquel nous avons essayé une restauration complète 

 du fossile. 



Deux des spécimens de cette collection, gracieusement mis à notre 

 disposition par M. Dewalque, proviennent du tufeau de Maestricht 

 proprement dit; un troisième provient d'un conglomérat fossilifère, 

 ferrugineux, renfermant beaucoup de moules de Turritelles, des 

 Ditrupa, une valve supérieure de Janira subslriatocostata, d'Orb., et 

 un moule de Nautilasfi) Un autre spécimen, provenant de la collec- 

 tion de M. Forir, a été, nous écrit-il, rencontré dans une couche durcie 

 du tufeau moyen renfermant en abondance Ditrupa mûsana,,Turritetta 

 sp., et un débris de crustacé peu détef minable. Enfin, un dernier 



