348 



SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



de constater sa présence dans un Pélécypode très primitif, Pectun- 

 cuhis, où il forme 

 une saillie correspon- 

 dante à l'épipodium 

 des Trochus, par 

 exemple (c'est-à-dire 

 s'étendant de la région 

 céphalique jusqu'à 

 l'extrémité posté- 

 rieure du pied), mais 

 dépourvue d'appen- 

 dices. (Fig. 2, I.) 



, les parties correspon- 

 fait allusion plus haut. 



Fig. 2. 



Le pied de Pectuncuhis vu du côté droit : I, épipodium; 

 II, palpe postérieure de droite ; III, bord antérieur de la 

 face plantaire du pied; IV, extrémité postérieure du pied ; 

 V, saillie correspondant à la « bosse de Polichinelle » de 

 Mytilus et des Najades Q). 



7. — Le tableau suivant montre, en résumé 

 dantes du pied des Mollusques, auxquelles il a été 



II. POSITION SYSTÉMATIQUE. 



1. —Von Iheringf) insiste sur ce point qu'il ne défend plus les rela- 

 tions des Ptéropodes avec les Céphalopodes. C'est une justice que je 

 lui ai déjà rendue ( 3 ). 



Mais il n'apporte ici aucun argument nouveau en faveur de sa nou- 

 velle manière de voir. 



C'est, au contraire, dans sa théorie de la nature cérébrale des gan- 

 glions brachiaux des Céphalopodes, et de l'homologie des bras de ces 

 derniers avec les appendices buccaux de Clione et de Pneumonoderma, 

 que les partisans des affinités des Ptéropodes et des Céphalopodes ont 

 trouvé leurs principaux arguments. 



Je pense avoir démontré l'inexactitude de ces théories dans mes 



(') Pelseneer, Notice sur les Mollusques recueillis par M. le capitaine E. Storms 

 dans la-région du Tangamjka. {Bull. Mus. hist. nat. Belg., t. IV, p. 122.) 



( 2 ) Von Ihering, Die Stellung der Pteropoden. (Nachrichtsblatt d. deutsch. 

 Malacozool. Gesellsch., 1888, p. 30.) 



(*) Pelseneer, Report onthe Pteropoda. (Zool. Challenger Expedit., part LXVI, 

 p. 57.) 



