96 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQl E ET MALACOLOGIQl'E DE BELGIQUE. 



grand, mais surtout par sa charnière dans laquelle 1 et 2 s'alignent presque 

 parallèlement au bord, Ab minuscule, enfin la fossette du ligament à peine déni- 

 velée en contrebas du reste du plateau cardinal ; elle est tout à fait superficielle et 

 ne montre pas l'échancrure de Kellya, de Bornia, de Pythina, ni de Dwarikellya 

 On voit par cette simple comparaison que les espèces de cette Section doivent par 

 suite porter les n 0B 89-19 à 89-25. 



Sous-Genre Anomalokellya Cossm. (1887). L'unique espèce qui a servi de base 



/ J — ^^ à l'établissement de cette Section [Ery- 



' Çf s 58 ^^^^^^^^. P c ^ na catalaunensis Cossm., 1883) doit 



pl prendre ici le n° 89-26 : en effet sa 



Fig. 12L — Charnière A' Anomalokellya charnière procède de celle de Kellya, 



catalaunensis Cossm. than. sans i ame lles AI Ail, et avec des lamelles 



PI, PII se terminant par une pointe (surtout PII) au bout d'une arête arquée et 



semblable à une nymphe. La fossette ligamentaire est peu échancrée et assez 



longue sous cette lamelle. Les cardinales 1, 2, 4b sont seules présentes, ces deux 



dernières divergentes; enfin le plateau cardkal est profondément rainure en avant 



et en arrière. 



89-11. — Kellya laticosta Cossm. lut. 



1911. Erycina translucida Lamk. in Pezant, Coq. foss. Parues, p. 106. 



Obs. D'après M. Pezant, cette petite coquille de Parnes ne serait que le jeune âge 

 à' Erycina orbicularis qui est un Divarikellya, ce qui confirmerait le point de doute 

 que j'ai émis ci-dessus (p. 95) à propos du classement de K. laticosta dans le 

 Sous-Genre Pythina; il est certain qu'un nouvel examen de la charnière rend ce 

 classement tout à fait douteux et milite en faveur de l'attribution de notre espèce 

 au Sous-Genre Dwarikellya. Quant à l'identification avec K. orbicularis, c'est autre 

 chose : K. laticosta est plus symétrique, plus quadrangulaire, aussi, à moins que 

 de supposer que cette coquille change complètement de forme à mesure que sa 

 taille augmente — ce qui n'est pas démontré — il paraît plus prudent de la conserver 

 distincte au moins provisoirement. 



D'autre part, à cette occasion, M. Pezant fait observer que le nom orbicularis 

 Desh., destiné à remplacer pellucida Lamk. [non ipse Lamk.], devrait disparaître 

 devant la correction translucida que Lamarck a fait faire dans la légende des 

 planches. Malheureusement, on ne peut admettre cette thèse parce que les légendes 

 en question n'avaient pas reçu une publicité suffisante pour prévaloir contre la 

 publication régulière, faite par Deshayes. On conservera donc K. oj-bicularis Desh. 



89-14. — Kellya [Divarikellya) obliqua [Caillât]. Pl. I cuis. lut. 

 1913. Iconographie, t. II, pl. LXIIL 



Obs. Une jolie valve droite, 'obliquement elliptique, recueillie à Cuise par 

 M. Ninck, et bien semblable aux spécimens du Lutécien, a été figurée dans le 

 supplément de Y Iconographie . Le crochet, petit et gonflé, est situé aux trois hui- 

 tièmes de la longueur, du côté antérieur; le côté anal est beaucoup plus largement 

 arrondi que le côté buccal. La surface externe est brillante et ne porte aucune trace 

 de divarications, pas plus que la surface interne qui semble un peu nacrée. A la 

 charnière on distingue bien la dent 1, et la lamelle PI qui est très écartée et très 



