58 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



plus courte, 2a et 2b sont beaucoup plus inégales, Ab est plus petite ; la nymphe est 

 plus longue, moins large et dépourvue de guillochages; enfin, le sinus e>t beaucoup 

 plus long, pointu à son extrémité qui s'avance presque jusqu'à la moitié de la 

 lorg leur des valve? ; il est souvent obliquement tronqué sur son contour supérieur. 



A" A " Alil 



Fig. 52. — Charnière de Callista chione Lin. Viv. 



La forme de la coquille est souvent très allongée, ce qui corre.-pond au groupe 

 Macrocallista Meek ; mais elle se raccourcit graduellement pour devenir plus ovale 

 comme M. chione, et c'est à ce groupe typique de Callista que j'ai précisément 

 donné, en 1886, le nom Chioneïla, qui tombe complètement en synomynie avec lui. 

 Comme, d'autre paît, il n'y a réellement pas lieu de séparer Macrocallista, dont 

 la charnière est identique, on rapportera à ce Sous-Genre les espèces : 50-1 à 

 50-5, 50-18 à 50-20, 50 39 à 50-41. Ces trois dernières classées à tort dans 

 le Sous-Genre Tivelina. 



Le Sous Genre Pitaria Dali (1900), qui remplace Caryatis in Cossm. (1886\ non 

 Rœmer, se distingue de Calliita non seulement par sa forme globuleuse, par son 

 sinus subtrigone et ascendant, mais surtout par sa charnière : 1 épaisse, séparée de 

 3 par une fente très étroite, tandis que 3b, obtu.-ément bifide, s'écarte très oblique- 

 ment en arrière; 2a très mince et perpendiculaire; 2b épaisse et faiblement bifide; 

 4b horizontale, mince et contiguë à la nymphe qui est deux fois plus longue, 



Fig. 53. — Charnière de Pitaria tumens Gmelin, Viv. 



aplatie, séparée du corselet par une profonde rainure adjacente à un gradin angu- 

 leux; Ail pyramidale et très saillante; AI et AIII peu développées de part et 

 d'autre de la fossette, qui reçoit AIL A l'appui de cette diagnose, je fais reproduire 

 le croquis de la charnière de Venus tumens Gmelin, géno'ype de Pitaria, dont le 

 nom est la latnisation de Pitar Rœmer (1857*. 



, M. Jukes Browne (1908) (Cret. and Eoc. «■ Veneridœ », p. 155) en sépare Cal- 

 pjtakia, dont le génotype serait l'espèce éocénique Cyth. sulcataria Desh. Mais je 

 ne trouve réellement aucune différence avec Pitaria tumens, et cette Section me 

 parait complètement superflue; on continuera donc à classer dans le Sous-Genre 

 Pitaria les espèces 50-6 à 50-16, tandis que 50-17 appartient plutôt au groupe 

 que j'avais d'abord confondu avec Meretrix (sensu stricto), et que j'ai désigné sur 

 la planche XI du tome I de l' Iconographie sous le nom Callocardia A. Adams, 

 d'après M. Dali (1902, Synopsis Veneridœ). 



