44 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



prochée des cardinales que PI, AU et PII plus obsolètes, mais bien 

 visibles néanmoins (fig. 28). Impression du muscle antérieur en 

 massue, limitée par un épaississement rayonnant; impression du 

 muscle postérieur très superficielle, subquadrangulaire en travers; 

 sinus grand, ovale, ascendant, s'arrêtant à quelque distance de 

 l'épaississement interne, non confluent avec la ligne palléale qu'il 

 rejoint tout à fait en arrière (G. -T. : Tellina crassa Penn. Viv.). 



37 e Genre : HOMALINA Stoliczka, 1870. 



Malgré l'apparence tellinoïde des valves, il semble que ce Genre 

 n'est pas à sa place dans les Tellinidœ et que c'est plutôt dans les 

 Desmodonta, non loin d'Eastonia, qu'il faudrait le classer : en effet, 

 le plateau cardinal (fig. 29) porte très nettement une petite fossette 



Fig. 29. — Charnière à'Homalina Lamarcki Desh. bart 



triangulaire et chondrophore en arrière des dents ; une mince arête 

 sépare cette fossette de la carène du corselet qui est très profondément 

 déprimée ; cette carène semble tenir lieu de nymphe ; en avant, il y 

 a 3ft et 3/; encadrant 2, qui est faiblement bilobée ; enfin à une mince 

 arête 4a correspond une fine rainure sur la valve droite; AI et AU 

 sont représentées par de longues carènes qui partent du crochet et 

 qui s'enfoncent à l'intérieur sous le rebord dorsal ; du côté posté- 

 rieur, l'extrémité abrupte du corselet tient lieu de lamelles PI, PII. 

 Enfin la forme triangulaire du sinus — qui est confluent surtout au 

 contour inférieur, tandis que son contour supérieur s'abaisse sur 

 presque toute sa longueur et ne se tronque que vers l'extrémité — 

 s'écarte complètement de celle du sinus des Tellinidœ. 



Aussi s'explique-t-on que, dans son premier ouvrage, Desbayes — mieux inspiré 

 que dans le second — ait placé cette coquille dans le Genre Sanguinolaria ; il est 

 vrai que la fossette n'est pas clairement figurée sur la planche X, et que dans le 

 texte il mentionne comme une dent cardinale l'arête de séparation de la nymphe et 

 de la fossette, tandis qu'en réalité, ces deux arêtes se font vis-à-vis et qu'aucune 

 fossette n'est destinée à les loger. Cette erreur n'a jamais été rectifiée parce que les 

 valves de cette espèce sont rares, minces, souvent cassées à la charnière précisément. 

 Aussi ai-je cru nécessaire de figurer cette charnière, d'après de bons spécimens d'Acy 



