ANNALES, XLIS. (l9I3) . 



109 



Fig. 143. — Charnière 

 de Nucula nucleus Lin. Yiv. 



104 e Genre : NUCULA Lamk., 1790. 



Dans la quatrième livraison de la Conchoî. néotj. de l'Aquitaine, j'ai distingué 

 deux Groupes, selon que la fossette 

 ligamentaire, contenue dans un cuille- 

 ron saillant au-dessus de la cavité 

 umbonale, est encadrée par des arêtes 

 simples ou dédoublées : chez le géno- 

 type N. nucleus R., les arêtes sont 



simples et minces, tandis chez 2V. placenlina Lk., 

 l'arête postérieure se dédouble, de sorte que l'on pour- 

 rait croire que la fossette est elle-même doublée d'une 

 petite fossette supplémentaire. 



Or, en examinant une à une les charnières des douze 

 espèces parisiennes, j*ai pu constater qu'il n'y avait 

 absolument que N. similis Sow. (104 8) dont la 

 fossette fut dédoublée, comme chez N. placentina, ce qui prouve que ce phylum 

 est plus ancien qu'on ne le pensait; même les deux fossettes sont presque égales 

 entre elles. M. Hedley a donné le nom Pronucula à une Section dans laquelle 

 la fossette est séparée des dents sériales par des espaces libres, de chaque côté ; 

 notre Groupe tertiaire est donc l'ancêtre évident de Pronucula decorosa Hedley, 

 des mers d'Australie. 



— Charnière de 

 Nucula placentina Lamk. 

 Plioc. 



105 e Genre : LEDA Schum., 1817. 



Les espèces parisiennes ne sont pas de vrais Leda s. str., caractérisées par leur 

 rostre très allongé (Ex. L. clavata Cale.) ; ce sont des Lembulus (Leach in 

 Risso, 1826) dont la surface est ornée de stries obliques ou concentriques. J'ai 

 expliqué (Conch. néog . de V Aquitaine, t. I, p. 102) qu'il n'y a pas lieu de subdiviser 

 encore cette Section en deux autres à cause de cette différence d'orientation des 

 stries dorsales, ni surtout d'adopter Ledina Sacco, dénomination préemployée par 

 Dali, la même année. 



Aux six espèces déjà connues, nous ajouterons la suivante. 



PL I. 



THAN. 



105-7. — Leda expansa Staadt. 

 1913. Iconographie, t. II, pi. LXVIII. 



Taille petite; forme peu convexe, oblongue, subtrigone, à peine 

 dissymétrique, quoique le côté antérieur soit assez court et plus 

 arrondi que le côté postérieur qui est allongé et terminé en pointe. 

 Crochets petits, un peu gonflés, opisthogyres, situés au tiers de la 

 longueur du côté antérieur. Bord cardinal rectiligne et également 

 déclive de part et d'autre du crochet. Lunule indistincte; corselet 

 assez large, très allongé, lisse, limité par une carène obtuse et par- 



