\ 08 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGlgl'E ET MALACOLOGIQUE DÉ BELGIQUE. 



La charnière est d'ailleurs bien différente de celle à'Astarte, de sorte que dans 

 la Conchol. néog. de V Aquitaine (t. II, p. 18), j'ai fait à tort de Digitaria un Sous- 

 Genre à'Astarle : c'est un Carditidce lucinoïde. 



Taille petite; forme arrondie, équi- 

 valve, inéquilatérale, lisse ou ornée de 

 stries excentrées : bords lisses ou cré- 

 Fig. 141. — Charnière nelés ; 3a mince contre le bord antérieur; 



de Digitaria profunda Desh. cuis. 3b fort(% tr i edr ique, bifide; 2 et Ab iné- 



gales et divergentes; nymphes petites, ligament externe; lamelles latérales plus 

 ou moins développées. Impressions musculaires bien gravées, l'antérieure surmontée 

 d'une cicatrice pédieuse et punctiforme; impression palléale simple. 



On remarquera que les espèces parisiennes ont des lamelles latérales très peu 

 visibles, surtout AI et Ail, les postérieures étant difficiles à distinguer des créne- 

 lures très obliques que portent les bords des valves aux abords de la charnière. 

 Peut être Woodia pourrait-il être conservée comme Section ancestrale de Digitaria ? 



161-1. — Woodia crenulata Desh. lut. bart. 



(= 97 ler -l Crenimargo inœquicroiata Cossm.). 

 1908. Pezant, Moll. Monneville, p. 25. 



Obs. J'ai commis une grave erreur, signalée avec raison par M. Pezant, en 

 créant le genre Crenimargo sur une seule valve droite qui n'tst autre que Woodia 

 crenulata Desh.. espèce représentée à la fois dans le Lutecien et le Bartonien. Il en 

 résulte que 97 ter l, représenté sur la planche XXXII du tome I de l'Iconographie, 

 doit être rayé du Catalogue, ainsi que la valve gauche, figurée dans l'Appendice IV, 

 en 1907, sur la planche IX. 



102 e Genre : PARISIELLA Cossm., 1887. 



Le génotype se réduit toujours retuellement aux deux valves de la collection 

 Bezançon (à l'Ecole des Mines de Paris); la charnière est lucinoïde, à emboîtement 

 autour de 2, avec 3a mince et 3b bifide, plus 4b le long de la nymphe, PI et PII bien 

 visibles à une certaine distance en arrière. C'est à peu près exactement la formule 

 de Woodia, sauf que la nymphe est beaucoup moins développée et que les lamelles 

 latérales postérieures sont plus saillantes; on peut donc conserver Parisiella comme 

 Genre distinct de Woodia, surtout à cause de sa forme absolument différente et de 

 ses bords non crénelés, mais sans y rattacher P. veneriformis C. (1907, App. IV, 

 p. 20, pi. IX) qui doit appartenir à un Genre tout autre à cause de sa charnière : 

 celle-ci comporte 1 et 3b, 2a et 2b, PII mince et longue, 

 reçue dans une rainure du bord opposé où l'on ne dis- 

 tingue pas PI : c'est une charnière cyrénoïde qui se 

 rapproche plus à'Astarte, et, d'autre part, la forme glo- j-ig. 142. — Charnière d'Eo- 

 buleuse et inéquilatérale de la coquille a quelque analogie (ms.wia veneriformis 



. ■ , . .■-, j i • ■ ci • CoSSm. BART. 



avec certaines Astartidœ du Jurassique inférieur, notam- 

 ment avec A. obliqua du Bajocien, qui est le génotype de Nencrassina Fischer 

 (1887). En conséquence, P. veneriformis doit être prise comme génotype du 

 Sous-Genre 102 bis Eocrassina Cossm. {1913.. 



