ANNALES, XL1X (i 108 



qu'occupait Cretîimargo inœquicrenata qui — comme on le veira plu? loin — doit 

 être rayée de notre Catalogue. 



J'ai observé, sur les Pleromeris du Bassin de Paris un autre critéi Lum, non encore 

 signalé et moins nettement développé chez les descendants do l'époque miocénique, 

 c'est que la nymphe se subdivise en deux régions juxtaposées : la région antérieure, 

 contiguë à 46 et à sa fossette, forme une petite arête saillante, relativement courte, 

 que borde — du côté extérieur — une aire excavée, de même longueur, pour l'in- 

 sertion du ligament; or l'existence de cette aire ligamentaire creuse va précisément 

 nous permettre de tracer la limite exacte entre Venericardia et Pleromeris ; en 

 effet, on ne l'observe pas chez Y. ornata (97-24) qui est la dernière dos vraies 

 Vénérioardes, et qui n'a d'ailleurs pas de lamelle PI, ni de fossette vis-à-vis, tandis 

 que 97-25 [C. onerata) dont l'ornementation ressemble étrangement à celle de 

 Y. ornata, a une aire ligamentaire et des lamelles latérales comme C. decussata : 

 c'est donc la première espèce de Pleromeris (97 bis -l) et les espèces suivantes 97 bis -2 

 tP. guttifera), 97 b >s-3 (P. caumontiensis) , 97 bis -4 (P. decussata), 97 bis -5 

 (P. Besançon!), 97^-6 (P. radiolata) sont — sans hésitation — du même groupe 

 typique, c'est-à-dire des Pleromeris. 



C'est ici qu'il faut apprécier l'utilité des recherches ontogéniques de Félix Bernard 

 sur révolution des dents et lamelles de la charnière des Pélécypodes; car il est bien 

 évident que si l'on ne suivait pas l'atrophie graduelle de 3a, on serait tenté tout 

 d'abord de numéroter 1 l'unique dent de la valve droite, et 2a, 2b les deux cardi- 

 nales de la valve gauche, tandis que les Carditidœ se distinguent justement des 

 Astartidœ parce que l'emboUement de la charnière se fait autour de la dent 2 chez 

 les premières (type lucinoïde), et de la dent 1 chez les secondes (type cyrénoïde). 

 D'ailleurs 2 et 4b re.-tent toujours désunies à leur sommet. 



Il reste à statuer sur les espèces 97-28 et 97-31 à 35 du Bassin de Paris. 



La première (C. cuneata Cossm.) se rattache encore à Pteromeris quoiqu'elle soit 

 plus convexe, quoique sa lamelle AI soit très écartée en avant et que l'aire ligamen- 

 taire reste confinée presque sous le crochet; les autres caractères de la charnière 

 étant les mêmes, nous l'inscrivons sous le n° 97 bls -7. 



Il en est de même de C. modica (97-32), C. astartoides (97-33) et C. dameria- 

 censis (97-34), qui ont également une aire ligamentaire moins nettement séparée 

 de la nymphe, mais une forme et une ornementation bien différentes de celles de 

 P. decussata et de P. cuneata : ce sont donc encore des Pleromeris. mais évoluant 

 déjà davantage vers P. nuculina Duj., du Miocène, et je me borne à les grouper à 

 part sans leur affectar de nom générique (97 bis -8, 9, 10), quant à présent du 

 moins. 



Enfin, C. atomus Desh. (97-35) appartient à un tout autre groupe comme on va 

 le voir ci-dessous. 



97 ter Genre : CONDYLOCARDIA Mim.-Chalm. [in F. Bern. 1896). 



J'ai déjà indiqué, dans l'Appendice III, l'existence de C. Dalli F. Bern., du Luté- 

 cien de la Ferme de l'Orme, et j'en ai reproduit les charnières sur la Planche XX.XII 

 de Y Iconographie (t. I, 97 bis -l). 'Or, en examinant au microscope un certain nombre 



