AHNALES, XL1X [vjlô). 



59 



Or, dans le travail précité, M. .Jukos Browne a encore rectifié cette dénomination, 

 en faisant remarquer que Cith. nitidula Lamk et lis espèces qui suivent dans mon 

 Cata'qçue jusqu'à 50-25 inclus, doivent pluiôi se rapporter au Genre Aimikodina 

 Conrad (18(>8), qui a pour génotype Meretrix tippana Conrad. Ici, la charnière 



diffère sensiblement de celles que je viens de définir plus haut : 1 triédrique, non 

 parallèle de 3a, qui diverge très près du bord lunulairc ; 3b est très rapprochée, 



AU ^ "' Af 



Fig. 54. — Charnière d'ApJirudina nitidula Lanik. lut. 



très large et. profondément hilobée ; AI et AII1 sont très inégales; 2a et 2b forment 

 deux talons orthogonaux, non bifides; 4b est étroite et assez courte, tandis que la 

 nymphe est deux fois plus longue. Sinus étroit, assez long, trigone et ascendant. Les 

 valves ne portent pas la dépression anale et caractéristique de Pitaria ; même, le 

 c:>rselet se réduit à une dépression obsolète. 



Il reste à examiner les espèces 50-26 à 50-38 que j'ai classées dans le Sous- 

 Genre Tivelina, à cause de leur charnière étroite et de leur sinus tiès court, ainsi 

 que pour leur forme trigone, amincie en arrière. La charnière est ainsi définie : 1 

 et 3a minces, a peu près symé- 



jî^^^^fplfsà «agi 



AV x Au ^ l 



Fig. 55. — Charnière de Tivelina 

 tellinaria Lamk. lut. 



triques ; 3b peu épaisse, non 

 b fide, séparée par une pro- 

 fonde rainure de la nymphe, 

 qui est proéminente et relati- 

 vement courte; 2a mince, 

 perpendiculaire sous le cro- 

 chet; 26 un peu plus épaisse et plus triédrique, non bifide et divergente; 4b étroite 

 et horizontale, atteignant à peine les deux cinquièmes de la longueur de la nymphe 

 sur laquelle elle fait une forte saillie ; Ail formée d'une crête triangulaire très élevée, 

 logée sur la valve droite dans une fossette comprise entre deux longues lamelles AI 

 et AIII presque égales. 



A ces éléments, M. Jukes Browne m'a s'gnalé {in litt.) qu'il y aurait lieu d'ajouter 

 une saillie semblable à une lamelle postérieure en arrière de la nymphe sur la valve 

 gauche : comme l'existence de PII chez Tivelina aurait pour conséquence d'exclure 

 ce groupe du Genre Meretrix et de le rejeter peut-être dans une autre Famille, j'ai 

 examiné très attentivement tontes les valves nombreuses des diverses espèces de 

 Tivelina des Bassins de Paris, de Nantes et du Vicentin, de sorte que j'ai pu me 

 convaincre : 1° que ce n'est pas une lamelle latérale, mais un simple gonflement de 

 l'extrémité de la nymphe; 2° qu'il y a un gonflement semblable, et non pas une 

 fossette, sur la valve droite, vis-à-vis et à l'opposé; 3° que ce sont plutôt les espèces 

 un peu gibbeuses en arrière du crochet, telles que T. tellinaria, T. gibbosula, 

 T. humerosa, qui possèdent cette surélévation de l'extrémité de la nymphe, tandis 

 que les espèces nettement triangulaires, à nymphe plus réduite n'ont pas ce gonfle- 

 ment, ou tellement peu saillant qu'il disparait par la fossilisation. J'en conclus que 



