ANNAI.KS, \l.l\ [VA:,). 



35 



la dent triangulaire, à branches Zié, 2/;, beaucoup moins ouvertes que 

 chez Mactra s. str., et surtout une crête 4b qui sépare 2/; de la 

 fossette C, et qui est plus saillante que l'arête limitant le ligament L ; 

 chez Mactra s. s//*., la dent ib n'existe pas, et 2 est moins trié- 

 drique, plus nettement lambdi forme. Tl y a lieu de remarquer enfin 

 que, chez Eomactra, il y a — comme sur les valves de Mactra — un 

 éperon formé, au-dessus de la fossette chondrophore, par un petit 

 prolongement du rebord supéro-antérieur; seulement cet éperon 

 n'est visible que sur la valve droite. 



Toutefois, M. recondita (29-8) s'écarte un peu des autres Eomactra par le 

 rapprochement exceptionnel des lamelles latérales : AU est presque contigm- à la 

 dent triédrique 2, et PII sort immédiatement de dessous la nymphe; en outre, la 

 dent 4b est extrêmement courte. Les autres caractères sont les mêmes que chez 

 Eomactra, de sorte que je ne crois pas nécessaire de séparer une nouvelle Section 

 pour ces quelques différences, d'ailleurs bien visibles sur la figure (pi. V) de V Icono- 

 graphie, ce qui me dispense d'en publier ici un nouveau croquis. 



Nou. Sect. : Ruellia Gossm., 1912. 



Forme de Pseudoxijperas, transverse et allongée, presque équila- 

 térale; lunule et corselet limités, mais lisses. Charnière étroite, très 

 concentrée, faiblement bi-échancrée sur son contour inférieur : une 

 dent lambdiforme sur chaque valve ('6a, 3b, 2a, îb) ; fossette chon- 

 drophore G obtusément séparée 



de la nymphe par une arête im- 

 perceptible ; lamelles latérales 

 très rapprochées du plateau car- 

 dinal, AI confluente avec 3a, Ail à peine séparée de 2a (fig. 46); 

 éperon court et mince. Sinus elliptique, horizontal, n'atteignant pas 

 l'aplomb de la fossette; ligne palléale obsolète, écartée du bord lisse. 

 (G. -T. : Mactra Bemayi Cossm. 29-10, de l'Éocène supérieur ou 

 lUriTûiMEN du Ruel.) 



Q R. D. Il est impossible de confondre cette coquille 



avec Pseudoœyperas Sacco, qui a la même forme et 

 le même sinus, mais dont la charnière se distingue par 

 la présence d'une dent rudimentaire 4a, par la soudure 

 presque complète des branches 2a et 2b, enfin par ses 

 lamelles striées sur leur face interne (voir fig 17 à 

 ^aucVde P^r^JS titre de comparaison). Chez Rucllia, il n'y a aucune 

 Cussin. et Peyrot, bukd. trace de 4a, les lamelles ne sont pas striées, 2a et 2b 



Fig. 16. — Charnière 

 de Ruellîa Bemayi Gossm. bart. 



