ANNALES, XI.IX (l9is). 187 



finement muriquées et festonnées. Ouverture mutilée ; la columelle 



est fortement tordue et infléchie en avant. 



Dim. Longueur, 10 mill. ; diamètre basai, 5 mill. 



R. D. Bien que je n'aie eu en communication que deux spécimens incomplets de 

 cette coquille, et qu'ils ne soient pas identiques dans leurs proportions ni dans leur 

 ornementation, je n'hésite pas à y voir une espèce complètement nouvelle pour le 

 Bassin de Paris, et bien distincte de T. jucundus Desh. par des plis plus serrés ainsi 

 que par son canal beaucoup plus tordu, mais surtout par la rampe spirale qui borde 

 la suture et qui est identique chez ces deux spécimens. Par ses proportions, par son 

 canal tordu et par son ornementation, T. aulacaphorus ressemble beaucoup à une 

 espèce du Pliocène de Karikal que j'ai décrite et figurée sous le nom T. Bonneti 

 (à ne pas confondre avec Vrosalpinx Bonneti ci-contre) ^toutefois l'espèce de Cuise 

 s'en distingue par sa rampe et par ses écailles plus muriquées. Cette nouvelle espèce 

 fait reculer, jusqu'à l'Éocène inférieur, l'apparition authentique du genre Trop/ton : 

 son nucléus embryonnaire est bien conforme à la figure 3 (p. 53) que j'ai publiée 

 dans la cinquième livraison de mes Essais de Paléontologie comparée; mais le 

 nombre des tours lisses de la protoconque est moindre que chez T. hypsellus Tate, 

 de l'Éocène d'Australie ; l'accélération est plus rapide. 



Loc. Cuise, deux individus, coll. Ninck. 



179-1'. — Tritonidea sub-Andrei [d'Orb.]. 



Mut. cuisensis, Cossm. PI. III- ruIS - 



1913 Iconographie, t. II, pi. LXV. 



R. D. Conformément à l'exemple de Deshayes et faute de matériaux probants, j'ai 

 toujours confondu jusqu'ici la forme des sables de Cuise avec la forme typique du 

 Bartonien ; or un spécimen — recueilli à Cuise par M. Ninck — m'a permis de 

 constater que c'e?t une mutation distincte, qui pourrait même être érigée en espèce 

 si l'on vérifie ultérieurement que les différences ci-après signalées sont constantes. 



T. cuisensis diffère du type bartonien par son ornementation qui comporte des 

 sillons beaucoup plus serrés sur û base, les cordelettes spirales sont plus fines sur 

 la partie convexe et elles ne reprennent leur grosseur et leur espacement que sur la 

 partie excavée du cou qui avoisine le bourrelet, de sorte que le contraste est frap- 

 pant D'autre part, sur la columelle beaucoup moins infléchie en avant, il y a seule- 

 ment deux rides obsolètes et transverses, l'antérieure deux fois plus large que la 

 postérieure, tandis que c'est l'inverse chez tous les T. sub-Andrei du Guépelle. On 

 remarque aussi que le bourrelet qui surmonte la suture est plus sellant, plus 

 arrondi et quadriride. Les autres caractères sont identiques. 



Il serait intéressant de vérifier maintenant si les échantillons du Lutécien précé- 

 demment rapportés à la même espèce, se rapprochent plutôt de la forme ancestrale 

 de Cuise, ou de la forme typique supraéocénique. 



Loc. Cuise, unique (PL III), coll. Ninck. 



179-15 — Tritonidea (Canthams) copolygona P*z. lut. bart. 



(= Fusus poli/gonus Lamk. non Gmelin). 

 1908. Pezant, Coq. foss. Monnev., p. 13. 

 Obs. Cette rectification de nomenclature avait échappé jusqu'à présent, il y a lieu 



