156 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIgUE DE BELGIQUE. 



creusé dans la callosité pariétale qui descend jusque sur l'avant-der- 

 nier tour ; columelle calleuse, lisse, excavée en arrière, infléchie en 

 avant et tronquée contre l'échancrure basale. 



Dim. LoDgueur probable, 110 mill.; diamètre basai, 28 mill. 



R. D. J'avais d'abord confondu cette coquille avec F. clavosus qui est rarement 

 bien conservé ; cependant elle me semble s'en distinguer par quelques caractères 

 constants : d'abord le dernier tour est beaucoup moins élevé, un centimètre de moins 

 pour une même hauteur totale ; la base est par suite plus rapidement arrondie, 

 moins ovaiement déclive, et surtout l'ouverture est bien moins grande que celle de 

 F. clavosus, avec une entaille beaucoup moins profonde au sinus inférieur du labre. 

 Il n'y a pas de critérium différentiel à tirer de l'ornementation qui est exactement 

 semblable chez les deux espèces. Les échantillons recueillis proviennent d'ailleurs 

 d'un calcaire situé à un niveau plus élevé que l'Auversien, peut être même contem- 

 porain de ceux de Ducy. 



Loc. Crouy, cotypes (PI. VIII), coll. Cossmann ; spécimens recueillis par 

 M. Ramond, assistant au Muséum. 



118-9. — Melanopsis (Stylospirulà) proboscidea Desh. bart. 



Obs. Le nom sous-générique Macrospira Sandb., préemployé par Guilding, a été 

 remplacé par Stylospirulà Rovereto, 1899. C'est le seul Melanopsis de l'Eocène 

 supérieur, dans le Bassin de Paris, sauf un échantillon unique du Guépelle, appar- 

 tenant probablement au groupe Melanopsis s. stricto, ci-après, et que nous avons fait 

 figurer dans le supplément de Y Iconographie sans lui attribuer encore de nom spé- 

 cifique parce qu'il ne nous a pas semblé assez caractérisé ni assez intact. 



118-13. — Melanopsis sp. PI. II. bart. 



1913. Iconographie, II, pi. LXIV. 



Ce spécimen (coll. Bonnet) ne peut être évidemment considéré comme un M. pro- 

 boscidea privé de sa pointe styliforme, carie sommet de la coquille est à peu près 

 intact et obtus. Le galbe général est ovoïdo-conique, beaucoup moins globuleux que 

 celui de M. ovularis du Cuisien; la spire est très courte et le dernier tour embrasse 

 presque toute la hauteur de la coquille. Néanmoins, je m'abstiens encore de donner 

 un nom spécifique à cet unique exemplaire, peut-être remanié. 



Loc. Le Guépelle, unique (PI. IIj, coll. Bonnet. 



119 ter -2. — Cornetia modunensîsMun.-Chalmas, PL II. than. 



1887. Briart et Cornet,- Desc. foss. cale. gros. Mons, IV, p. 32, pi. XXI, fig. 1. 

 Obs. Le fragment recueilli à Jonchery correspond exactement à la figure \b de 

 l'ouvrage de Briart et Cornet; ainsi qu'il a été indiqué dans l'Appendice IV (p. 57), 

 l'espèce modunienne diffère de C. remiensis, par ses tours bicarénés, par sa ba?e 

 convexe et plissée. Il est donc probable que les deux formes ont vécu simultanément 

 dans les gisements du Bassin de la Vesle et que ce sont les deux termes extrêmes 

 d'une série de variations d'un même type; mais comme il s'agit de coquilles excessi- 

 vement rares, souvent corrodées, on peut — en attendant qu'on ait récolté des inter- 

 médiaires — leur conserver des noms distincts. Nous ferons observer â cette occa- 



