ANNALES, XLI\ (1913). 21 



d'un bouleversement complet qui présenterait plus d'inconvénients 

 que d'avantages pour les collectionneurs. C'est ainsi qu'en signalant, 

 çà et là, que telle subdivision doit être érigée en Genre distinct, j'ai 

 préféré conserver l'ancienne numérotation qui ne s'oppose nullement 

 à ce que nos lecteurs fassent usage de la dénomination plus moderne. 

 Quelques-unes de ces rectifications ont déjà figuré, en leur temps, 

 dans les fascicules de Y Iconographie complète des coquilles fossiles de 

 ÏÉocène des environs de Paris, par MM. Cossmann et Pissarro; 

 d'autres, plus récentes, ne pourront figurer que dans le présent Appen- 

 dice qui — ainsi que je l'ai fait ressortir dans la Préface de Ylcono- 

 graphie — est le texte complémentaire de cet atlas. 



Enfin, à l'instar de l'innovation déjà réalisée dans les légendes de 

 cet atlas iconographique, j'ai substitué ici aux anciennes abréviations 

 stratigraphiques (E. I. I., E. I., E. M., E. S.) les termes plus 

 précis, empruntés à la division des assises préconisée par Munier- 

 Chalmas et de Lapparent, ainsi que par M. Dollfus : 



THAN. — SPARN. — CUIS. — LUT. — BART. — AUDUN. 



Puisse ce nouvel Appendice recevoir des paléontologistes un accueil 

 aussi bienveillant que celui dont ont bénéficié les précédents; je n'ose 

 me flatter que le dernier mot sera encore dit, cette fois, sur l'iné- 

 puisable faune du Bassin de Paris; mais il est probable que je ne 

 serai plus l'historien des additions à y faire ultérieurement. 



M, Cossmann. 



