ANNALES, XLIX (l913). 15 



d'entre elles peut être formulée dans les termes suivants : 



La différenciation aux dépens d'une vésicule blastodermique à 

 tache embryonnaire tridermique primaire, d'une zone embryonnaire 

 proprement dite, d'une zone ectoplacentaire et d'une zone papillifère, 

 n'est ni causée, ni spécifiquement conditionnée par le milieu dans 

 lequel cette différenciation se poursuit normalement : la cavité utérine 

 de la femelle en gestation. Dans un milieu même fort modifié, elle 

 se produit régulièrement dans l'ordre et suivant des processus nor- 

 maux, fl n'y a que de légères différences de détails, toutes facile- 

 ment explicables par le degré plus ou moins grand de l'activité 

 nutritive. 



Il en découle logiquement que le pouvoir que possède la vésicule 

 blastodermique non pas seulement de se nourrir, mais d'édifier des 

 organes spécialement adaptés et diversifiés en vue de cette fonction, 

 a sa source dans la constitution qu'elle a héréditairement acquise. 

 Le milieu normal n'en est plus la cause actuelle, immédiate; en 

 d'autres termes, l'influence du milieu ne subsiste plus en tant que 

 facteur ontogénétique, elle n'a plus qu'une valeur phylogénétique. 



En outre, le fait que tout s'accomplit sans que les relations topo- 

 graphiques des produits de différenciation soient troublées et sans 

 que leur mode d'apparition soit modifié, conduit forcément à la notion 

 d'une localisation des potentialités dans le germe. Pour que ces poten- 

 tialités puissent se réaliser, il faut et il suffit qu'elles trouvent dans 

 le milieu extérieur les conditions ordinaires de la vie et les matériaux 

 nutritifs nécessaires à la croissance. En un mot, les vésicules trider- 

 miques primaires de lapin ont un déterminisme héréditaire rigide; 

 il leur suffit de vivre et de se nourrir pour qu'il produise tous ses 

 effets. 



En m'exprimant ainsi, je n'entends parler que des faits et des 

 stades sur lequels ont porté mes expériences, mais j'estime en syn- 

 thétiser simplement les résultats, sans en exagérer la portée. En effet, 

 on chercherait vainement, dans tout le règne animal, un cas où, autant 

 que chez les Mammifères, le milieu apparaît comme cause formative 

 directe dans certains processus. 



On objectera peut-être que le plasma sanguin, pour une vésicule 

 blastodermique de lapin, n'est pas un milieu essentiellement différent 

 de celui où s'accomplit le développement normal. Cette objection est 

 sans portée, car l'embryon de lapin ne vit au contact du sang maternel 



