MONÈRES. - :> > 



a pas de règle générale; mais il y a de nombreuses adaptations aux 

 conditions particulières de chaque espèce, ce qui rend cette étude 

 intéressante et d'une grande importance pour la bonne compréhen- 

 sion des formes. L'essentiel, c'est que dans un cycle ontogénique, la 

 copulation se produise une Ibis.. 



4 3. — Monères. — Le noyau est une différenciation du proto- 

 plasme; il a une structure relativement compliquée et ses modifica- 

 tions successives témoignent d'une haute spécialisation. Ce ne peut 

 donc être un état primitif, originel, et on peut concevoir un état 

 antérieur plus simple, sans noyau. Ce sont les Monères de Haeckel 

 (moneros, simple) dont cet auteur a décrit de nombreux exemples 

 (1866). 



Pendant longtemps on a cru que l'œuf, après la fécondation, per- 

 dait son noyau par confusion dans la masse du protoplasme; les 

 organismes à cellules nucléées commenceraient donc leur ontogénie 

 en rétrogradant au stade monère plus primitif. De cette façon, il y 

 avait rappel complet du développement progressif de la race dans les 

 anciennes générations successives ; l'ontogénie était un racourci de la 

 phylogénie, par rappel héréditaire (loi biogénétique de Haeckel). 

 C'était très beau. 



C'était trop beau. Dans beaucoup de ces prétendues monères, les 

 méthodes histologiques perfectionnées de coloration ont montré le 

 noyau. Dans les œufs fécondés, la disparition du noyau était unique- 

 ment la dissolution de la membrane nucléaire et les couleurs d'ani- 

 line ont révélé les pronucleus. Les faits affirmés étant inexacts, 

 naturellement les conclusions basées sur ces prémices erronés ne 

 peuvent plus tenir. C'est ce qu'on n'a pas manqué de faire ressortir, 

 dans les polémiques passionnées soulevées par les théories de Haeckel; 

 mais de ce que dans ce cas la loi biogénétique d'hérédité n'est pas 

 applicable ou a été mal appliquée, il ne s'ensuit nullement qu'elle 

 est totalement erronée. Elle domine l'ontogénie des Métazoaires; son 

 applicabilité aux Protozoaires a été contestée à cause surtout de leur 

 unicellularité; nous rencontrerons plusieurs cas où elle se manifeste 

 clairement. 



Les recherches histologiques des quinze dernières années ont consi- 



