106 CHANGEMENT DAXE. 



Haeckel décrit ces formes de Peripanartus d'une façon singulière. 

 Il considère la coquille étranglée et ses deux capuchons comme une 

 enveloppe unique divisée par trois étranglements en quatre loges. 

 Cela n'est pas matériellement inexact, mais certainement morpholo- 

 giquement erroné. L'interprétation des capuchons comme enveloppes 

 incomplètes est beaucoup plus rationnelle. 



Les changements dans la direction de l'axe principal des coquilles 

 successives sont des plus curieux. Le grand axe de la coquille 

 interne avec ses deux grands piquants, devient un des axes courts de 

 la coquille suivante. Ce changement ne se produit qu'une seule fois 

 et toujours la capsule centrale se trouve entre les deux coquilles 

 différemment orientées; par exemple, les deux premières coquilles 

 de Prunocarpus (fig. 114) sont intracapsulaires. Le changement a 

 pour effet de donner, sur l'axe principal de la nouvelle coquille, plus 

 d'espace entre les deux enveloppes. 



On peut se demander, comme pour la sphéricité de la coquille 

 interne, comment se comporte la capsule centrale, si elle change son 

 orientation. Haeckel a constaté des étranglements de la capsule cor- 

 respondant à ceux de la coquille, trois chez le groupe « panartus »; 

 il suggère qu'il y a là une tentative avortée de multiplication par 

 division incomplète, hypothèse peu plausible. Il y a peut-être une 

 autre explication. La capsule centrale est d'abord sphérique quand 

 elle est à l'intérieur de la première coquille (hypothèse probable); 

 elle englobe cette coquille par des hernies et devient aussi prunoïde. 

 La calymma est influencée de même et forme à sa surface une coquille 

 prunoïde, la deuxième enveloppe. La capsule centrale continue à 

 s'accroître et arrive au contact avec cette deuxième coquille; ce 

 contact s'établira en premier lieu sur la zone équatoriale, la distance 

 étant moindre. On peut donc admettre une formation herniaire 

 précoce dans une zone équatoriale; cela peut donner une forme 

 discoïde, mais pas une inversion de l'axe principal; l'explication n'est 

 donc pas adéquate. 



Admettons qu'à ce même stade se constitue la troisième enve- 

 loppe; elle est calymmaire, mais elle part des deux piquants axiaux 

 de la coquille prunoïde c, laquelle rappelle sous ce rapport les 

 Stylosphérides. Admettons qu'au lieu d'une formation continue, il y 



