74 D'ORBIGNY, BLAINVILLE, DUJARD1N. 



planches est celui du moine Soldani (1789-1798), malheureusement, 

 la nomenclature linnéenne n'est pas employée. Pour les naturalistes, 

 l'interprétation reste toujours celle de Scheuchzer, la nature cépha- 

 lopode, plus spécialement le Nautile. Linné, Pallas, Lamarck, Cuvier 

 étaient de cet avis. Seuls les grands Orbitolites étaient des squelettes 

 de polypes. 



Alcide d'Orbigny avait fait une spécialité de l'étude des Forami- 

 nifères; c'est lui qui a introduit ce nom, par opposition de Siphonî- 

 fères pour les autres Céphalopodes. Son grand travail d'ensemble, 

 Tableau méthodique de la classification, est de 1826. Le groupe est 

 subdivisé d'après l'arrangement des loges : Monostègues, les Mono- 

 thalames; Stichostègues, l'arrangement nodosaire; Hélicostègues, 

 les coquilles spiralées; Agathistègues, les Biloculines; en 1852, 

 addition des Cyclostègues pour Orbitolites. La classification justifiait 

 son titre; elle était extrêmement méthodique, elle avait la rigueur 

 apparente de la géométrie. d'Orbigny mit dans le commerce des 

 modèles en plâtre, qui figurèrent bientôt dans tous les musées, et 

 contribuèrent à répandre son système. 



En 1821, de Blajnville examine une Miliolide vivante; en 1825, 

 sans formuler des conclusions définitives, il émit des doutes sur 

 l'assimilation avec un groupe aussi élevé que les Céphalopodes. 

 Dujardin (1835) appliqua immédiatement sa notion de sarcode. 

 Ehrenberg (1838) en fit des polypes Bryozoaires et créa sur cette 

 idée erronée, une classification. 



11 était très important pour la nouvelle idée de sarcode, de pou- 

 voir s'appliquer à un groupe comme les Foraminifères; le dévelop- 

 pement de l'appareil pseudopodique est remarquable; le contraste 

 entre la simplicité structurale du protoplasme et la régularité géo- 

 métrique, la variété des coquilles, est frappant. 



C'est aussi l'étude des Foraminifères qui a amené, en 1854, Max 

 Schultze à identifier le sarcode animal de Dujardin avec le proto- 

 plasme végétal de Mohl, mettant fin à cette singulière séparation de 

 vingt ans entre deux notions identiques. 



Dans cette première période de connaissance vraiment scientifique, 

 les noms français prédominent. De 1855 à 1860, débutent en Angle- 

 terre une série de travailleurs. Williamson inaugure la méthode des 



