COQUILLE MAILLÉE, CALYMMAIRE. 91 



I i. — Première coquille sphéroïde. — Pour se reconnaître dans 

 les centaines d'espèces, il faut ordonner en séries évolutives, c'est- 

 à-dire déterminer la nature des modifications qui ont amené pareille 

 diversité et surtout déterminer le stade initial. 



La coquille la plus simple est Cenosphœra primordialis; c'est une 

 enveloppe sphérique, à larges mailles hexagonales, délimitées par des 

 barres siliceuses très minces; il faut un assez fort grossissement (300) 

 pour les voir; la sphère a environ 120 microns de diamètre. L'enve- 

 loppe externe de la figure 97 en donne une idée suffisamment 

 exacte. — Fig. 97. 



II importe de bien préciser la nature morphologique de cette 

 enveloppe. Elle n'est pas de nature spiculaire, résultant de parties 

 distinctes secondairement réunies ; sa structure est continue et tout 

 d'une venue. Elle n'est pas non plus, comme l'appareil des Acan- 

 thaires, un système de piquants radiaires émettant des apophyses ; 

 dans la figure 97 il faut pour le moment faire abstraction de tout 

 ce qui n'est pas uniquement la couche externe ; il n'y a que celle-là, 

 sans rien à l'intérieur, sans rien à l'extérieur. La coquille est la sili- 

 cification du réseau protoplasmique a la surface de la calymma ; le 

 protoplasme y est en une couche ininterrompue, continue, mais dans 

 l'interstice des vacuoles, dans les vallées entre les sphères, il est accu- 

 mulé en travées plus épaisses et c'est là que se forment les barres 

 siliceuses du réseau. La seule formation analogue que nous ayons ren- 

 contrée jusqu'ici, serait la coquille maillée de quelques Héliozoaires, 

 par exemple Clathruliua. Les deux formations ne dérivent nullement 

 l'une de l'autre, mais elles sont la même chose, formées de la même 

 façon, donc morphologiquement identiques tout en étant d'origine 

 indépendante. 



Comment d'un mot, caractériser cette structure? Ce n'est pas une 

 coquille continue, comme celle des Foraminifères imperforés et des 

 Thécamibes; elle est plus orifice, c'est-à-dire rien du tout, du vide, 

 que de la paroi réelle. Elle ne peut pas davantage être comparée 

 avec un Foraminifère perforé, car les énormes lacunes n'ont rien 

 de commun avec les orifices formés par les filaments pseudopodiques 

 et calculés sur leur faible dimension. Elle ne peut pas être dite 

 pylomée, car la notion de pylome comporte l'idée d'orifices princi- 



