HISTORIQUE : MEYEN A \n'ÏU.i:i;. 135 



comme Acanthcvystis (la composition chimique aberrante, sulfate de 

 strontium, n'était pas encore connue) ; les Monopylés et les Tripylés, 

 de formes pylomées comme Gronda ; les ressemblances, c'est-à-dire 

 les caractères généraux des Radiolaires, seraient des convergences. 

 L'hypothèse monophylélique paraît beaucoup plus probable; la 

 capsule centrale est homologue dans tous les groupes. Les Radiolaires 

 n'ont pas de descendance phylétique ; ils sont une branche terminale, 

 extrêmement ramifiée, mais qui n'est pas allée plus loin. 



La taille, la variété, le nombre des Radiolaires rendent d'autant 

 plus étonnante leur tardive découverte. A part quelques observations 

 isolée, et incomplètes au début du xix e siècle, l'historique commence 

 avec le naturaliste voyageur Meyen (1832-1834). Il reconnaît la 

 nature siliceuse du squelette et trouve aussi des Collides sans 

 squelette; il compare avec des plantes inférieures, les Nostoc, algues 

 avec épaisse enveloppe gélatineuse; mais, à cause de la mobilité (?), il 

 insiste sur la nature animale. Ehrenberg a décrit beaucoup d'espèces ; 

 c'est lui qui a montré l'extrême variabilité du groupe; mais, comme 

 d'ordinaire, ses interprétations ont été malheurenses. Huxley (1851, 

 croisière du Rattlesnake) a étudié les formes nues et coloniaires; il 

 prend la capsule centrale pour la cellule, le globule huileux pour le 

 noyau ; il compare avec Actinosphœrium que Koelliker venait d'étu- 

 dier et range parmi les Protozoaires de Siebold. 



La connaissance plus complète commence avec Johannes Muller 

 (1855). Ehrenberg avait décrit sous le nom de Polycystines, les fos- 

 siles à plusieurs coquilles ; Muller les retrouve vivants, découvre 

 aussi les Acanthaires et démontre la parenté des deux groupes qu'il 

 réunit comme Radiolaires ; la constatation des pseudopodes amène la 

 réunion avec les Rhizopodes. Ses élèves Clarapède et Lachmann(1856) 

 observent la circulation des granules dans les pseudopodes ; un autre 

 de ses élèves, Haeckel, réunit en une monographie tout ce qui était 

 connu, en y ajoutant un grand nombre d'observations personnelles; 

 la capsule centrale est convenablement interprétée, reconnue géné- 

 rale et caractéristique; mais l'organisme reste pluricellulaire. 



L'application des méthodes perfectionnées de l'histologie a permis 

 à R. Uertwig (Munich, 1878) de démontrer la nature unicellulaire 

 et les différences dans la capsule centrale ; c'est lui qui a donné les 



