MODIFICATIQNS CÉNOGÉNIQUES. 195 



l'autre. Il voit dans cette théorie le moyen d'expliquer les stades, 

 sans devoir recourir à la loi biogénétique. Ceci ne semble pas très 

 clair ; les stades aberrants dans les deux groupes viendraient de l'an- 

 cêtre commun; mais alors il y a rappel héréditaire; ce qui est vrai, 

 c'est que la succession des stades n'aurait plus de signification. 



On peut concevoir les choses beaucoup plus simplement. La série 

 sarcodiaire-flagellé-cilié reste; le passage du sarcodiaire au flagellé 

 est très bien jalonné par les mastigamibes et Monas, non seulement 

 pour les organes locomoteurs, mais aussi pour la bouche. Mais la 

 formation d'un flagelle aux dépens d'un pseudopode est chose si facile, 

 qu'elle a pu se produire nombre de fois. Les spores flagellées des 

 divers sarcodiaires seraient de ces néo-formations indépendantes, 

 tantôt pour la dissémination de l'espèce quand elle est peu mobile 

 (fora mini fères), tantôt pour la multiplication agame de formes trop 

 compliquées pour se diviser, ou pour la conjugaison entre formes 

 compliquées. Ces stades pseudo-larvaires n'ont donc aucune signifi- 

 cation phylogénique. De même, le stade amœboïde chez beaucoup 

 de flagellés peut avoir été secondairement intercalé. Il y a, du reste, 

 la même chose chez les Métazoaires; mais la simplicité et la plasti- 

 cité de l'organisme protozoaire peuvent avoir rendus les cas propor- 

 tionnellement plus nombreux. Bùtschli a raison de leur dénier une 

 signification; mais il ne s'en suit nullement que tous les stades 

 ontogéniques doivent être considérés de même. Pour les stades 

 ciliés des Acinètes, Doflein rappelle qu'il y a aussi un stade cilié 

 chez les algues; mais Bùtschli base précisément sur la ciliation 

 d'une seule face, la dérivation d'hypotriches et d'autres considé- 

 rations viennent appuyer cette phylogénie. Nous avons retenu 

 comme phylétique, le cercle cilié des microgamètes de Vorticelles, 

 parce que ce cercle postérieur joue un rôle important dans l'évo- 

 lution des péritriches. Il n'y a pas de règle fixe; chaque cas doit 

 être examiné en lui-même, en tenant compte de tous les éléments 

 d'information. 



92. — Forme primitive. — Nous prenons donc comme point de 

 départ les sarcodiaires lobés; il y a pourtant des formes plus simples, 

 les microbes, par exemple, dépourvus de noyau. Mais nous avons vu 



