(98) 



méthode à l'amalgame indiquée plus haut, j'étais certain de 

 l'absence de l'arsenic. 



On pourrait ici me faire une objection. L'antimoine est 

 généralement connu comme un élément peu volatil; il 

 faut, en effet, une température d'au moins 1437° C. pour 

 le volatiliser complètement dans une atmosphère d'azote 

 dans un appareil de V. Meyer (") chauffé au four Perrot, et 

 prendre la densité de sa vapeur. 



En se basant sur ce fait, on pourrait croire que l'hydro- 

 gène peut former à haute température de l'hydrogène 

 antimonié, lequel se décompose ultérieurement, à une tem- 

 pérature moins élevée, en antimoine et hydrogène. 



On connaît des cas de dissociations analogues; on sait, 

 par exemple, d'après les recherches de V. Merz et E. Holz- 

 mann (**), qu'on peut décolorer des vapeurs d'iode en les 

 entraînant par un courant d'hydrogène à travers un tube 

 en verre de Bohême chauffé peu au-dessous de sa tempé- 

 rature de fusion; la coloration violette ne tarde pas à réap- 

 paraître quand la température diminue; cela veut dire, en 

 d'autres termes, qu'entre certaines limites, une tempéra- 

 ture élevée favorise l'union directe de l'hydrogène et de 

 l'iode. 



Supposons donc pour un moment que l'objection au 



(*) J. Mensching et V. iMeyer, Ucher das Verhalten des Antimons, 

 Phosphors iind Arse/is bei Wcisitglûfihilzc (Lieb. Ann., t. CCXL, 

 p. 517, 1887), et H. Biltz et V. Meyer, Uebcr die DampfdichtebeslitH' 

 mung einiger Elemente und Vcrbindungen bci Weissgluth (Ber. d. 

 cuEM. Ges., t. XXII, p. 72S, 1889). 



(*') Ucbcr Enlslehungsverhdllnisse des Bromxvasscrstoffs und lod- 

 wassersloffs. (Ber. d. deutscii cuem. Ges., t. XXII, p. 867, 1889.) 



