( 93 ) 



fonl suite un lube en U contenant de l'iode, un tube plu- 

 sieurs fois recourbé et un flacon de Will-Erlenmeyer ren- 

 fermant de l'eau distillée et fermé par un bouchon tra- 

 versé d'un lube effilé. 



Tout l'appareil est rempli d'hydrogène pur, qu'on laisse 

 ensuite passer très lentement; le mélange d'antimoine et 

 d'amalgame de sodium est soumis à l'action lente de l'eau, 

 et l'hydrogène antimooié se produit: on le reconnaît à 

 l'anneau métallique formé en deçà de la flamme quand on 

 chauffe le tube au niveau de l'un des étranglements. 

 Aussitôt qu'on cesse de chaufl'er, l'iode du tube en U se 

 couvre d'un dépôt brun-orange d'iodure d'antimoine, tan- 

 dis que l'eau du flacon de Will-Erlenmeyer se colore par 

 de l'iode entraîné, en même temps que sa réaction devient 

 franchement acide. 



Quand on laisse couler l'eau un peu plus vile dans le 

 flacon de Woulff, l'hydrogène el l'hydrogène antimonié se 

 dégagent plus rapidement el, dans ces conditions, à l'extré- 

 mité du lube eflilé qui surmonte le flacon de Will-Erlen- 

 meyer, s'élèvent des vapeurs acides qui échappent à la 

 dissolution à cause de leur formation abondante. 



11 est donc hors de doute qu'il se forme de l'acide 

 iodhydrique dans l'action de l'iode sur l'hydrogène anti- 

 monié. 



Pour démontrer que l'antimoine ne se combine pas à 

 l'hydrogène moléculaire à chaud, j'ai employé le même 

 appareil que pour l'arsenic. La nacelle renfermant l'anti- 

 moine électrolytique esl chauffée d'abord entre deux 

 plaques d'asbeste, puis dans un fourneau à une tempéra- 

 ture voisine du point de fusion du verre de Bohême. Après 

 quelques heures de chauffée à une température peu élevée, 



