(9) 



Raitpofl de Ht. %V. Sfifing^ deujciètne cotnmiaaair». 



« Je pense, comme mon savant confrère, M. L. Errera, 

 que l'élude de M. E. Sluyvaert fournit des renseigne- 

 ments utiles sur la valeur du sol au Congo et je me rallie, 

 avec plaisir, aux conclusions de son rapport. ■> 



Rapport de n. Malaiae, troisième con*tnia*aire. 



d Je m'associe aux conclusions des honorables premier 

 et deuxième commissaires. 



Je suis heureux que plusieurs ingénieurs agricoles de 

 Gembloux nous soumettent leurs travaux scienliflques. 



Sans vouloir inlirmer en rien le mérite du travail de 

 M. Sluyvaert, je ne crois pas inutile de faire observer que 

 les analyses des terres faites actuellement en Belgique, 

 rappellent singulièrement celles que, pour les roches, les 

 pétrographes appellent une analyse brute : c'est-à-dire que, 

 de même que pour celles-ci, on indique bien la composi- 

 tion, mais nullement la répartition des éléments, ce à quoi 

 l'on pourrait arriver en s'aidanl de l'analyse microsco- 

 pique. De cette manière, on justifierait les déductions que 

 l'on a cru, parfois, pouvoir tirer quant à l'origine de cer- 

 taines terres. » 



La Classe, adoptant la proposition de ses commissaires, 

 décide que le travail de M. Sluyvaert sera imprimé au 

 Bulletin. 



