( i70 ) 

 — expavescens, sans compter que rébus suis timet dit 

 exactement la même chose que timidum illum sarcinae 

 faciunt. Rejetons ce malencontreux rébus suis timet, qui 

 n'est évidemment qu'une glose de timidum illum sarcinae 

 faciunt, et la phrase de Sénèque redeviendra coulante et 

 élégante : Hic aller imperitus est, ad omnem crepitum 

 expavescens, quem, etc. 



XX. 



Ep. 58, 7. Sénèque déclare que la locution t6 ô'v est 

 intraduisible en latin; on peut bien la rendre par « quod 

 est » : Sed multum interesse video : corjor verbum pro 

 vocabulo ponere. Sed ita necesse est ponam « quod est ». 



Ponctuez : Sed ita necesse est : ponam « quod est » . Ita 

 annonce la proposition indépendante : ponam « quod 

 est ». Cette tournure se rencontre à chaque instant dans 

 Sénèque. 



XXI. 



Ep. 58, 27 : Imbecilli fluidique intervalla constituimus : 

 ad illa mittamus animum, quae aeterna simt. 



Madvig (1) fait observer avec raison que intervalla 

 constituimus est absurde, et il propose de le remplacer 

 par inter talia (i. e. res imbecillae naturae, quales ipsi 

 corpore sumus) consistimus. L'idée générale de la correc- 

 tion est juste, mais on pourrait trouver mieux. J'ai pensé 



à INTER VANA (oU INANIA) CONSTITIMUS. 

 ^i) Adv.cril.,l. II, pp. 481-482. 



