( 251 ) 



quelques-uns ont une auréole claire propre tandis que 

 d'autres sont diversement groupés; leurs dimensions aussi 

 sont variables et je n'ai vu distinctement qu'une seule 

 cenlrodesmose primaire (centre droit). 



Il est un cas, représenté dans la figure 18, qui pourrait 

 bien correspondre à la division de la sphère attractive, 

 et dans l'affirmfttive je crois qu'il faudrait l'interpréter 

 comme un stade de formation du fuseau achromatique, 

 préludant à la division karyokinétique. 



Malheureusement ici encore la direction de la coupe ne 

 permet pas d'embrasser le stade dans toute son étendue. 

 Les cenlrosomes de ce qui doit être probablement l'un des 

 pôles sont au nombre de cinq, dont trois grands et deux 

 plus petits; les fibres rayonnantes sont exclusivement 

 fixées sur le corpuscule qui occupe le pôle correspondant 

 de la figure achromatique. Elles n'ont pas le trajet irré- 

 gulier typique décrit plus haut (mais rappellent plutôt 

 celles de la figure 17) et ne portent aucune ramification ni 

 anastomose; quoique très longues et très nettes, elles ne 

 se laissent pas poursuivre jusqu'à la périphérie cellulaire. A 

 l'autre pôle, on distingue nettement cinq microsomes qui 

 ont fixé la safranine et qui aussi diffèrent quant à leurs 

 dimensions. Il n'y a qu'une seule fibre ayant probablement 

 appartenu à un système radiaire dont le plus grand nombre 

 de constituants sont restés invisibles ou font défaut. Le 

 noyau est au repos absolu. 



Enfin dans la figure 20 on reconnaît en dehors du 

 noyau deux éléments dont la constitution rappelle assez 

 bien celle des sphères attractives décrites plus haut : on 

 y dislingue, en effet, un microcentre (tri- et quinquecor- 

 pusculaire) logé dans une zone médullaire, celle-ci étant 

 entourée de tontes parts d'une zone corticale. S'agit-il 



