( 355 ) 



cristaux assez réguliers, mesurant à peu près 0""°,5 et 

 montrant, à l'égard des prismes de profil, une hémiraor- 

 phie prononcée suivant l'axe vertical c (fig. 2); nous 

 n'avons pas réussi à vérifier cet hémiraorphisme, ni par les 

 figures de corrosion, ni en essayant, d'après la méthode de 

 Kundt, d'établir la différence des électricités produites par 

 la chaleur aux deux extrémités de l'axe vertical. Comme, 

 de plus, les cristaux que nous avons obtenus plus tard et 

 qui étaient presque toujours très déformés, ainsi que nous 

 venons de le dire, ne montraient plus aucune tendance à 

 cet hémimorphisrae, nous sommes porléà l'attribuer au 

 fait que les cristaux fixés au (lolteur par une extrémité 

 de l'axe c, n'ont pu, faute de substance, se développer à 

 cette extrémité avec la même vitesse qu'à l'extrémité 

 opposée, où les prismes de profil onl été remplacés par 

 les faces des pyramides. 



Mades. — Les cristaux sont très souvent maclés; le 

 plan de macle et d'assemblage est parallèle à (021). La 

 figure 5 représente une macle de deux cristaux de la 

 figure 1, où les deux individus ont le même développe- 

 ment; en général, les deux individus sont de grandeur 

 différente et très fortement déformés (fig. 6). Souvent aussi 

 on observe des macles allongées suivant l'arête (021) : 

 (121); ces macles montrent presque toujours une grande 

 régularité à l'égard des deux individus et de l'étendue de 

 leurs faces (fig. 7). La figure 8 représente un cristal formé 

 par trois individus maclés respectivement suivant (021) 

 et (021). 



D'après la loi indiquée plus haut, les faces (121) du cris- 

 tal II et (12l) du cristal I de la figure 7, de même que les 

 faces (121) du cristal III et (12Î) du cristal II de la figure 8, 

 doivent se disposer dans le même plan, ce qui est si com- 



